意根就是大腦的神經系統

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
carnation
文章: 79
註冊時間: 2005-07-14, 08:00
來自: 天涯海角
聯繫:

文章 carnation » 2006-07-02, 18:23

淨堂:
人的神經系統可分為兩組:中樞神經系統和周邊神經系統。
你說“六根在現在的說法是指六種神經系統
這是什麼意思?哪裡來的六種神經系統?
shanguan 寫:我們來看意的定義:若此六識為彼六識等無間緣;即施設此名為意根。亦名意處。亦名意界。

這句話怎?理解呢?就是六識還沒有生起或六識間隔的時候的識叫做意

舉個例子作比喻:我們看心電圖吧,沒有心跳的時候是一條平直線,一有心跳的時候就有波動產生,處於平直線的時候叫做意,波動了就是六識,整個心電圖線就叫做識蘊。我們知道,有些病人心跳停止了還是可以恢復心跳的,不能因為心跳停止了就說他已經死了。
善觀:
你的舉例是失當的。請先了解心電圖(EEG)的原理吧。
人死亡,至少傳統上要符合三要素:心跳停止,呼吸停止和瞳孔放大。
而現在一般對死亡的判斷是腦死--腦幹的活動停止。
沒有人會說一個人心跳停止就等於死了的。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-07-02, 18:50

舉例並不是等於,只是爲了幫助了解。

其實不要說心臟暫時停止跳動,就是在兩次心跳之間還是有一個間隔的,這個間隔就相當於意。

我並沒有認爲心跳停止就是死亡,說的是不要以爲心跳停止就是死亡。

腦幹死亡是近來認定死亡的標準,並非從古以來都是如此的。就是近代,也有以心臟停止跳動作爲死亡標準的。所以還是可能有人認爲心跳停止就是死亡。

頭像
carnation
文章: 79
註冊時間: 2005-07-14, 08:00
來自: 天涯海角
聯繫:

文章 carnation » 2006-07-02, 19:15

心電圖的例子是失當的。若你不先去了解心電圖的原理,這樣舉例跟討論也就沒什麼意思。
回到經文上來說。
你所舉的經文,若此六識為彼六識等無間緣;即施設此名為意根。亦名意處。亦名意界。
此句並非出自經,而是出自瑜伽師地論,更不要說他是意的定義。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-07-02, 21:16

如果你覺得心電圖的比喻失當,就說出哪裏失當,你不能假設我不了解心電圖的原理,不然我也同樣可以認爲你也不懂心電圖的原理。

我沒有說我用的是經文,經文是:佛告比丘。意內入處者。若心.意.識非色。不可見無對。是名意內入處。

如果你沒有找出更好地解釋意的定義來,那凴什麽否定論上的解釋?

我們知道,六識不是每時每刻都生起的,對於沒有眼根的人,是不會有眼識的,而意識是由意法為緣生起的,所以儅沒有六識的時候,這個人是不是就死了?

植物人似乎屬於沒有六識的人,但他還有意,不然就是一具屍體了。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-07-02, 21:21

  (四五一)

如是我聞

一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園

爾時。世尊告諸比丘。我今當說種種諸界。諦聽。善思。當為汝說。云何為種種界。謂眼界.色界.眼識界。耳界.聲界.耳識界。鼻界.香界.鼻識界。舌界.味界.舌識界。身界.觸界.身識界。意界.法界.意識界。是名種種界

佛說是經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行



  (四五二)

如是我聞

一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園

爾時。世尊告諸比丘。緣種種界生種種觸。緣種種觸生種種受。緣種種受生種種愛。云何種種界。謂十八界。眼界.色界.眼識界。乃至意界.法界.意識界。是名種種界

云何緣種種界生種種觸。乃至云何緣種種受生種種愛。謂緣眼界生眼觸。緣眼觸生眼觸生受。緣眼觸生受生眼觸生愛。耳.鼻.舌.身.意界緣生意觸。緣意觸生意觸生受。緣意觸生受生意觸生愛
諸比丘。非緣種種愛生種種受。非緣種種受生種種觸。非緣種種觸生種種界。要緣種種界生種種觸。緣種種觸生種種受。緣種種受生種種愛。是名比丘緣種種界生種種觸。緣種種觸生種種受。緣種種受生種種愛

佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行


我們可以想想對於一個植物人來説,他還具有十八界裏的哪些界。

頭像
carnation
文章: 79
註冊時間: 2005-07-14, 08:00
來自: 天涯海角
聯繫:

文章 carnation » 2006-07-02, 22:17

shanguan 寫:如果你覺得心電圖的比喻失當,就說出哪裏失當,你不能假設我不了解心電圖的原理,不然我也同樣可以認為你也不懂心電圖的原理。
心臟有個特化的組織,叫做節律點;節律點(竇房節)放電刺激,使心肌收縮才有心跳。心肌平常帶負電(極化),受電刺激心肌帶正電(去極化),心電圖量測的就是心肌的電位變化。
心跳的一個週期,包括心肌的去極化和再極化。心肌不是去極化的,就是極化的狀態,活人的心臟並沒有一個中間的“中斷“狀態。
你以心電圖來比喻,是因為你以為有那個“中斷“狀態存在。當然不恰當。
shanguan 寫:我沒有說我用的是經文,經文是:佛告比丘。意內入處者。若心.意.識非色。不可見無對。是名意內入處。
如果你沒有找出更好地解釋意的定義來,那憑什?否定論上的解釋?
毋需否定論上的解釋;因為我根本沒有接受它。
shanguan 寫:我們知道,六識不是每時每刻都生起的,對於沒有眼根的人,是不會有眼識的,而意識是由意法為緣生起的,所以儅沒有六識的時候,這個人是不是就死了?
植物人似乎屬於沒有六識的人,但他還有意,不然就是一具屍體了。
植物人並不都是一樣的;也要看植物人“植物“到什麼樣的程度。
如果是那種完全不會升起六識的植物人,當你把維生系統拿掉之後,他就會死了。這在台灣之前有個很轟動的案子,被老爸虐待致死的小女孩,邱小妹妹;維生系統延長了他好幾天的生命,但是他的昏迷指數一直居高不下,醫生最後只好宣佈他腦死。

更早好多年前,有個一樣轟動的事情。知名歌手張雨生開快車出車禍,維生系統一樣維持了他好幾天的生命,但最後還是得宣佈腦死。
維生系統只是維持住那個身體的生理運作,再不能升起六識之人,其實就是死人囉。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-07-03, 07:18

我並沒有說正常的心跳是怎樣的,我說得是有些假死狀態的心跳停止,這种狀態也是不存在的?

你不接受論上的解釋,那你又如何給經上所說的“意”定義?若你說你不需要定義,那你怎麽學習佛法?

完全不會生起六識的植物人和死人是一樣的麽?那你試試看讓一個死人活的和植物人一樣。

關於植物人的案子,我知道也有復蘇的,這些人在復蘇前照樣是沒有六識的,這也是死人麽?

其實這些問題都有點偏題了,還是回到正題:十八界裏的“意界”到底是什麽意思?它是名法海是色法?不要否認有意界哦。

如是。比丘。有意界.法界.無明界。愚癡無聞凡夫無明觸故。起有覺.無覺.有無覺.我勝覺.我等覺.我卑覺.我知我見覺。如是知.如是見覺。皆由六觸入故。多聞聖弟子於此六觸入處。捨離無明而生明。不生有覺.無覺.有無覺.勝覺.等覺.卑覺.我知我見覺。如是知.如是見已。先所起無明觸滅。後明觸覺起

頭像
metta
文章: 249
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 metta » 2006-07-05, 15:31

我想要注意一些譯法。 six sense bases 譯作六根,twenty-two faculties 譯作二十二根。 前者的「根」指的是色法,後者則含義較寬。 如果特別標明「淨色根」就更清楚地表明所指的是色法。 和意識相應的淨色根不是在大腦,而是在心臟,過去有過討論:

http://bbs.fjnet.com/dispbbs.asp?boardI ... 520&page=3 (簡體字)

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-07-05, 17:04

巴利文的“根”都是一個詞Indriya。你不能用英文的詞語哦。

心所依處不是意根,不要搞錯了。

頭像
建山明
文章: 1082
註冊時間: 2005-04-15, 08:00

文章 建山明 » 2006-07-05, 22:01

sum5672000 寫:若大腦的神經系統不是屬於意根,那又是屬於五根中的那一根?難道會是指身根嗎?

若是如此眼'耳'鼻'舌都是不離身體,那世尊何不說只有身根一根???而會區分為六根???何況前五根都是屬於物質,沒有道理說第六意根是屬於心法,為什麼呢?
五根不互相經驗。眼根不經驗聲,眼識不識知聲,……。中部.43經:“學友!這五根有不同境域、不同行境,不互相經驗的行境與境域,即:眼根、耳根、鼻根、舌根、身根,……”
最後由 建山明 於 2017-08-26, 15:58 編輯,總共編輯了 1 次。

回覆文章