佛教有無正法與末法時期之分

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
Avuso
文章: 402
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

Re: 佛教有無正法與末法時期之分

文章 Avuso » 2004-10-05, 17:45

ashow 寫:我學佛時間不長,在許多佛教書籍或法師的演講中經常提到"現在是末法時期",這是根據佛經或是渡眾的方便之說,對我們修行有何影響?

該擔心你還聽得到正法嗎 ?
在原始佛教雜阿含經(906)經中 , 佛陀講述到"正法與像法"的消長因緣 ; 敘述成就第一位比丘尼的中阿含經(116)林品 瞿曇彌經第十經中 , 佛陀說了[.....正法當住千年...] 這一句話 , 於是後代論師或造論或著經引申之且創造出 "正法1千年"=> " 像法1千年" =>" 末法 x 年"云云的詞句 , 儼然將佛法的存在以流變方式在解讀 ! 現今距佛世2500多年的我們 , 依舊學習著[四諦法] [因緣法].... 這正推翻了上述 "正法千年"而後 "像法...的推論 ! 正確說法 , 應該是正法一直存在 , 只是被偽法/相似法等遮蓋或混淆 , 於是無法彰顯而已 ! 所以 該憂心的是 : 你是否有福報因緣聽聞到正法 !

頭像
BUDDHA
文章: 16
註冊時間: 2006-04-23, 08:00

Re: 佛教有無正法與末法時期之分

文章 BUDDHA » 2006-04-23, 14:29

ashow 寫:我學佛時間不長,在許多佛教書籍或法師的演講中經常提到"現在是末法時期",這是根據佛經或是渡眾的方便之說,對我們修行有何影響?
末法的分別:謗大乘經就是末法,輕阿含經就是末法

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-04-23, 14:38

大乘經都輕視阿含經。

頭像
BUDDHA
文章: 16
註冊時間: 2006-04-23, 08:00

文章 BUDDHA » 2006-04-23, 14:50

shanguan 寫:大乘經都輕視阿含經。
大乘經是提昇阿含經,非是輕視阿含經
佛依根性而說法,如果有眾生未達阿含智,佛不與那眾生說大乘法,除非他有阿含智並有大悲心,這樣佛才跟此人講大乘,這樣有次第的說法,眾生才不會斷善根的

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-04-23, 15:04

呵呵,佛陀時代除了佛以外,哪個智慧能超過舍利弗尊者的?

頭像
BUDDHA
文章: 16
註冊時間: 2006-04-23, 08:00

文章 BUDDHA » 2006-04-23, 15:12

shanguan 寫:呵呵,佛陀時代除了佛以外,哪個智慧能超過舍利弗尊者的?
十方佛與十方大(八地)菩薩們

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-04-23, 15:15

對不起,阿含裏有說到麽?

頭像
BUDDHA
文章: 16
註冊時間: 2006-04-23, 08:00

文章 BUDDHA » 2006-04-23, 15:20

shanguan 寫:對不起,阿含裏有說到麽?
阿含雖只講到彌勒大菩薩,無大記載其他佛與菩薩,是因為結集者怕眾生分心,所以把大乘法與阿含法分開成二藏

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-04-23, 15:24

這是無視歷史的胡言亂語。你最好學點歷史再説。

頭像
BUDDHA
文章: 16
註冊時間: 2006-04-23, 08:00

文章 BUDDHA » 2006-04-23, 15:29

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:發言品質過彽。

請法友提出適當說明證明自己的論點,一再用不知所云的話來重複自己的論點,此類文章將一律刪除。

回覆文章