以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2009-06-24, 21:54
要分辨經典真偽,可不是件輕鬆的事。這裡提供幾個比較簡單實用的判準,供剛入門的法友們參考:
1、佛陀說法,有文有義,不會說秘密語或無義語。那些會放光、會宣說秘密真言的佛所說的必定不是正法。
2、佛陀說法,初、中、後善,不會說前後矛盾的法與律,所以那些以素食為法為律或呵責食肉斷大慈悲種的佛必定是假佛,當然所說的也不會是正法。
3、聽法的人數太過離譜的經典也是偽經。佛陀時代沒有麥克風,都採小班制教學。那種動輒幾萬名菩薩在場的經典,都是佛滅數百年後所寫出來的宗教文學作品。
4、『聲聞』就是聆聽並傳承佛陀聖教的弟子,佛陀很看重聲聞,常以『聖弟子』相稱。那些輕賤或呵斥聲聞的經典必定是偽經。
5、主張欲貪助道的經典必定是偽經,例如華嚴經入法界品。要證得三昧,必須按部就班,不是和美麗的女菩薩牽手、擁抱、接吻、上床就能成辦的。本來這種荒腔走版的宗教文學作品不值一駁,但有些人真的相信它,我只好把它提出來
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2009-06-28, 07:43
佛時的二十億耳尊者經行過度,腳底受傷流血,佛陀予以勸止並善巧地導正他。佛陀反對無益的苦行,禁止殘害身命。任何經典若是鼓吹偏激的苦行,例如長時間不坐、不臥、不睡,鼓吹自殘肢體,例如燃指燒身供佛,當知該經典必然是偽經。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2009-07-02, 19:51
經典中若有
XX菩薩現比丘相這樣的文字,該經典必然是偽經。無論菩薩的證量有多高,悲心有多切,誓願有多大,未經僧團依律審核通過並授予大戒,他就不是比丘。不具比丘身,卻混跡僧中或以比丘的形貌出現,而讓人以為他是比丘,這叫
賊住。菩薩如果真的擁護三寶,絕不會而且也不敢造這種惡業。反之,如果有哪個菩薩真的現比丘相說法,那就證明這個菩薩是附佛外道。菩薩儘管神通廣大,可以現任何相,惟獨這比丘相不能亂現。