＋二因緣的迷惑〈 2 〉

[shanguan]

有。是一切有情眾生【執我】生死根本。

阿羅漢是不是有情？

[7788]

不是。而是智者聖人。

[shanguan]

那麽有情的定義是什麽？

[7788]

那麽有情的定義是什麽？

有我執 雜染的情識啦 。

[shanguan]

【有情】


　　梵语Sattva的意译。旧译作众生，即生存者的意思。

[RAY888]

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：請加強文章內容，要批評他人的文章，請提出適當的說明。若有問題則提出疑問，請勿只用一些負面言詞批評而沒有任何說明。

RAY888 寫到

:現代醫學並非永遠正確﹐今天發現的新證據﹐可以推翻昨日的結果﹐
或行之經年的方法。
現代醫學更非萬能﹐中國的針灸其效果及現象﹐現代醫學就無法解釋。

這個問題跟佛法沒什麼關係；但是還是回答一下好了。

現代醫學是自然科學中的一個領域。從來就沒有人說自然科學永遠正確或是真理什
麼的；發現新證據而推翻昨日的結果是不可能的。新證據只能提出新的想法，假說，
方向，實驗方法；不可能去“推翻“一個“結果“。

也沒有人說現代醫學是萬能。針灸的效果和現象並不是不能解釋；事實上有很多相
關的論文都已經對於針灸，氣脈，提出相關證據和檢驗方法等。

若自然科學沒有辦法解釋某一現象，那有兩種可能。一，自然科學的方法不對，要
換方法。二，該現象本身就是一種誤解或訛傳，再怎麼樣都不可能得到合理的解釋。

carnation 寫到: 經文和現代醫學不應該互相矛盾。若經文和現代醫學矛盾，經文
無效。

本人因法友上述的論述太過武斷及不合理。既然法友承認現代醫學不是萬能﹐怎可
斷言若經文和現代醫學矛盾，經文無效。

=================================================

本人請教上述言論﹐有那一句或那一字是負面批評。
版主逕自柵文使不明究理的網友﹐以為本人作了什麼了不得的負面批評。
讓本人以為處在中國大陸的網站﹐時時刻刻要提心吊膽﹐一不小心就得罪一言堂而
下文字獄。可是這不是自稱自由民主的台灣嗎﹖
一個小小的版主﹐有那麼一點點權力﹐就可以胡作非為﹐亂扣帽子。

[RAY888]

打個比方
就像架在空地的三根棍子，把其中一根拿走，就通通倒了；
你的問題就像是在問，把一根棍子拿走所有的棍子就通通無法站立了；哪來的棍子倒了？
拿走一根棍子全部倒下，跟拿走一根棍子全部無法站立

請問此說得依據為何？

[Dogbert]

本人請教上述言論﹐有那一句或那一字是負面批評。
版主逕自柵文使不明究理的網友﹐以為本人作了什麼了不得的負面批評。
讓本人以為處在中國大陸的網站﹐時時刻刻要提心吊膽﹐一不小心就得罪一言堂而下文字獄。可是這不是自稱自由民主的台灣嗎﹖
一個小小的版主﹐有那麼一點點權力﹐就可以胡作非為﹐亂扣帽子。

您的哪一篇文章被刪除，就是哪一篇文章有問題，不用把其他沒刪除的文章一起拿過來混為一談。這裡不禁止負面批評，但禁止只有負面批評，卻沒有任何證據說明的文章。

維護版面是版主的權利，這樣的處理方式您若是不滿意，那也是您個人的問題，因為維護版面的原則是不會因人而異，常來討論的人應該很清楚這點。

[RAY888]

引言回覆:
本人因法友上述的論述太過武斷及不合理。既然法友承認現代醫學不是萬能﹐怎可
斷言若經文和現代醫學矛盾，經文無效。

欲加之罪﹐何患無辭。
你刪的就是這句﹐你解釋一下﹐什麼地方是負面批評.

[RAY888]

維護版面是版主的權利﹐遇到不合理的對待﹐抗議卻是每一位網友的權利。