原始佛教與大乘佛教
謝謝~theta 寫:原始佛教與大乘信仰的差異
http://www.infs.tw/02_books/comparison.htm
Re: 大乘經典
您可以參閱《史念原始佛法》一書 http://www.infs.tw/02_books/a_history/a.htm ,或研讀印度佛教史等書即可瞭解。wuxin 寫:那麼再度請問大乘經典是佛所宣說後由阿難等尊者集結否?
.......願大家平安法喜,日日精進......
Re: 《史念原始佛法》所闡述的是真理嗎?
此文中寫道:
對于看兄末后所說“小乘、大乘法脈一貫相承,皆為我佛門聖教,本
無高下優劣之分......”的觀點,淨才深表贊同。
Lyndon我覺得既然會分為所謂大小乘,就是教義有絕不能相容之處,也就是
佛弟子必須做出選擇相信那一方,不是說大家都一樣就沒事了。
Re: 《史念原始佛法》所闡述的是真理嗎?
我也想提醒您:切莫因此而生執著──只有我的觀 點是最正確的,其他觀點都不對。lkjh 寫:Lyndon我覺得既然會分為所謂大小乘,就是教義有絕不能相容之處,也就是
佛弟子必須做出選擇相信那一方,不是說大家都一樣就沒事了。
因為對你我來說,佛教的真義,我 們都還遠遠沒有証得,佛的境界、佛的智慧亦遠非我們所能測度的。
我們也只是憑著東聞一句、西看一句,從只言片語中約略覺得佛法是 好的,堪當我今后人生的皈依處。
那么無論我們學的是南傳佛法還是 北傳佛法,重要的是把她學好、繼承下來,并能夠學以致用,能夠斷 煩惱、出生死。
若一定要在南北傳佛法中論個高下,不如等破了我執以后再說。
否則必然是越爭煩惱越盛,越爭魔王越喜。──同室操戈 ,相煎何急!
Re: 《史念原始佛法》所闡述的是真理嗎?
不是論高下,是分辨法非法義非義,而且這是佛陀的教導。和稀泥式的圓融,在正法律裡行不通。HAHA117 寫:若一定要在南北傳佛法中論個高下,不如等破了我執以后再說。
這話說重了。大乘可以繼續謗佛,貶辱聲聞,三寶弟子絕不會操戈以對HAHA117 寫:否則必然是越爭煩惱越盛,越爭魔王越喜。──同室操戈 ,相煎何急!