戒律疑惑

[Honesty]

“父母守護女”中的“父母”是指自己的父母還是指女方的父母呢？

是指女方的父母。

如果女方父母不同意的婚事，是否就屬犯戒律呢？
“

就台灣的結婚法律來看：結婚並不需要父母同意才能成立，因此女方父母不同意婚事，那是家庭內部的情感紛爭，無關於戒律，只要雙方合法結婚，法律就給予結婚之兩人性行為合法的保障，該女的監護權已經移轉到與其結婚的男性身上，所以並不違反五戒。

”守護”是指尚在父母“監護”時期，還是指父母所不允許與之發生關係呢？還望大家慈悲賜教。

法律面來說：守護是指在父母的監護時期，就是未成年期。
道德面來說：只要該女子與其父母雙方都承認依然有監護的關係，就算已經成年，還是有監護的關係，就不能引誘並與之發生性行為。

********************************
關於這點，末學善意勸告各位男性法友，最好還是獲得女方父母的認可，或婚約同意才與女方發生性行為，除非女方主張其父母沒有限制的意思。畢竟性行為關乎到生育養育之責任與墮胎殺生惡行，也還沒100%的避孕方法，這是要很謹慎的，不是雙方快樂就好，要養成為能正確檢視自己行為，並為自己行為負起責任的正確態度，才算是一個持守五戒的佛陀弟子。

[lxd127]

我以前一直以為“父母守護女”中的“父母”是指自己的父母。那就是說是自己姐妹了。這個範圍會小了許多。
感謝版主賜教。

[devotional]

请问一下，20种女人的王令所禁止的女人，是否可以理解为法律所禁止的女人呢？还有从觉悟之路下载的南传戒律中没有提过‘与直无犯（五戒相经所记载的）’的问题，那么初果一书所说的与职业妓女有性关系未必犯戒淫，这点是从哪里来的呢？还是必须排除20种女人之外的职业妓女呢？这点在下相当疑惑。

水得妇：某男人曾向他求婚的女人，由家庭的长辈，拉著新娘与新郎的手，伸入一盆水中而给予祝福：『愿你们相爱并幸福地生活在一起。永不分离，就像水一样永不分离。』
关于这条是否包括非法律性的婚约或者非法律性的结婚仪式？

[peacecila]

水得妇：某男人曾向他求婚的女人，由家庭的长辈，拉著新娘与新郎的手，伸入一盆水中而给予祝福：『愿你们相爱并幸福地生活在一起。永不分离，就像水一样永不分离。』 关于这条是否包括非法律性的婚约或者非法律性的结婚仪式？

這指的是「約定俗成」的婚姻儀式。不邪淫戒規範的意義在於：「不要去侵犯別人的女人，以性行為的發生與否為最終底線。」所以，不邪淫戒的規範對象，如以舉例法而言會很詳細，譬如，「水得婦」因「約定俗成」的儀式而成為某人的女人，所以，這要看當地的習俗對於婚姻儀式是怎樣認定而定。