內觀禪修中心的問題（1）

[Mahanama]

我說的就是我的參加内觀的經驗，我是善於觀察的，並在最後結束的時候做了調查，比如一個老學員，60多嵗了，早就過午不食，盤腿盤得很好，不過聼他説話，完全就是個巫醫神漢。還有一個心理學碩士，休息時間就要跑步，最後說不跑步他心裏就難過。還有個生意人，說什麽圓覺經好得很。還有好幾個尼姑，老是在念阿彌陀佛。

你說的這些，其實一點也不令人意外，內觀中心本來就不嚴格審核學員的信仰背景。據我所知，內觀禪修的學員還有監獄中的受刑人，連葛印卡自己都承認他的印度教背景。他們再糟，也不會比提婆達多糟吧？

[Mahanama]

如果不認爲葛因卡是善知識，卻還叫人去學習，這不是誤人子弟麽？

你爲什麽不介紹別人去參加正覺同修會或佛法心中心？

對這些團體怎麽不提“心胸放開闊一點，給自己一些機會，對自己的判斷能力有信心一點”了？

這一點，我想該由狗伯特自己來解釋了，但我個人的想法是葛印卡雖然有印度教的背景（因為他出生在印度教的家庭裡），但他畢竟師事過緬甸著名的禪修大師烏巴慶，而且堅稱他學到的內觀禪修治好了他的頭痛頑疾，身心受益良多。就冲著這一點，去一探究竟也無妨；好歹也只有十天，又不是長期的依止。

[shanguan]

我沒有說内觀禪什麽都不好，不然我也不會去參加，但如果說參加的人都要把先自己的思想洗白，那這樣的禪修班是危險的。

我已經說過了沒有正見的人去，會有很多副作用，就如我剛才那個懺悔參加内觀禪的人的例子。

[peacecila]

我們因為無明而犯了錯誤，勇於懺悔，諸佛菩薩的慈悲光明就仍會來淨化我們，攝受我們。所以我們不怕犯錯誤，只怕不覺悟、不懺悔。
　　還有一點可為證明：衹要接觸過「內觀」的在家居士，一定會諸事不順，事業睏頓！這是因為諸佛菩薩痛心，一切護法不喜故！
　　再結合《佛教念誦集》裏的懺悔文來說：
　　自從我們接觸了內觀之日起，因為修習了這個婆羅門外道法，即已「毀壞三寶」。而「內觀」讓人不要念經典、佛號、佛咒等，就是「謗大乘經」。同時它誹謗大乘經典，就是「斷學般若」，因為斷了佛子的法身慧命，斷了佛子的般若種子故！它毀壞三寶故，即「出佛身血」。令佛法道場變成外道場所，就是「污僧伽藍」。令眾多佛子破了皈依和戒律故，即「破他梵行」。 令眾多佛子忘失正法故，即是「起諸邪見」。 令眾多佛子離開了師傅和以前所學故，就是「狎近惡友，違背良師」--------如是罪過極多，無法盡說。總之，都是會生三惡道劇苦的重大罪障！
　　內明在此肝腸寸斷，一心唯願一切迷途的佛子，速歸佛陀的懷抱，速離可怕的三途墮落苦！
　　最後祈願：正法久住，佛法昌隆，國家興旺，人民安樂！
　　　　　願：具德善師長住世，已辭世者早降誕！
　　　　　　　願與一切眾生，同離一切邪魔外道，同生極樂國！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年4月16日

上文是一個參加國内觀禪的人寫的，這樣的人是具有代表性的，因爲我見過不少參加内觀后感覺上當的人，所以才會建議樓主小心，我沒有說有人感覺上當就是内觀不好，但至少内觀禪的所起的作用並不好。

狗伯特的原話是：“葛印卡或是他內觀禪修中心的指導老師是不是善知識，我想不是一句話可以否定的。”

我理解為你認爲葛因卡是善知識。我是無中生有麽？

不然你爲什麽不說“葛印卡或是他內觀禪修中心的指導老師是不是善知識，我想不是一句話可以肯定的。”？

說到「謗大乘經」，印象中「善觀」一向也是「箇中高手」，照此人的說法「善觀」又好得了多少呢？照這些大乘人的想法，大概此處也是類似之處，並不會比葛印卡的內觀中心好多少。葛印卡勸人持守五戒與八戒怎會又變成令佛子破戒呢？說到「皈依」，善觀還認為「三皈」應該只剩下「皈依法」，程內明要是知道善觀此論，善觀免不了又得挨罵，然後又會有人轉貼程內明罵善觀的文章。

[shanguan]

我擧這個例子只是爲了説明内觀禪的方式和作用並不理想。

因爲意陳内明為代表的人還很多，他們學了内觀禪，然後大罵内觀禪，如果内觀禪真得那麽神奇，怎麽會有這樣的結果。

從這點上來說，内觀禪是失敗的。

葛因卡因爲頭痛被治好了就信内觀禪，但佛陀的頭痛也沒有治好，難道佛陀沒有學好内觀禪？

葛因卡擧了一些例子說内觀產能獲得現實的利益，這似乎也不靈驗。

不然，陳内明也不會說：“衹要接觸過「內觀」的在家居士，一定會諸事不順，事業睏頓！”看來他修内觀后事業可能出了問題。

可見葛因卡用世間利益來吸引學員，有點得不償失。

[Dogbert]

狗伯特的原話是：“葛印卡或是他內觀禪修中心的指導老師是不是善知識，我想不是一句話可以否定的。”

我理解為你認爲葛因卡是善知識。我是無中生有麽？

不然你爲什麽不說“葛印卡或是他內觀禪修中心的指導老師是不是善知識，我想不是一句話可以肯定的。”？

我有說葛印卡是善知識或不是善知識嗎？

對於反對他的人，我當然是像上文這樣說。但我不也是說過暫時放下原有的修行方式，覺得不好可以再把放下的提起來嗎？

你若是繼續用這種曲解文意的方式來擾亂我或是其他人，你的文章將會被刪除，這裡不允許你這種發言品質過低的文章一再出現。

這篇文章不是以法友的身分跟你討論，而是以版主的身分給你一個提醒，你不需要回覆這篇文章，任何針對這篇文章的回文將直接刪除。

[shanguan]

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：回覆上文。

在此給法友一個基本的討論觀念，當你不確定對方的名詞或文章的意思時，你可以先問對方，「你的意思是不是如何如何？」，當確定之後你再針對確定後的意思去批評。

一個人曲解他人文意，本是討論難以避免的事。但是同一人連續不斷重複這樣的動作，甚至連自己的文章自相矛盾都可以視而不見而強詞奪理，影響討論進行時，這樣的行為將視為刻意擾亂討論的行為，文章將刪除，屢勸不聽者停權。

善觀法友若是把這裡當作一般討論區，那你會很失望，這裡沒有完全的言論自由，這裡會保護正常討論的法友，不受刻意干擾討論的權利，同樣的標準一樣適用於其他人，請各位法友配合。

[MOSHENGREN]

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：內容與主題無關。

[MOSHENGREN]

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：內容與主題無關。版主維護版面，合了誰的意跟這個主題有何關係？若是繼續發表類似言論，文章將不說明直接刪除。