請各位思考一個問題!

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
wolfgang
文章: 83
註冊時間: 2006-11-10, 08:00

請各位思考一個問題!

文章 wolfgang » 2006-12-01, 08:10

(成唯識論)說,(前五識)以(第六意識)為依。

但為什麼我們能在 滿腦子思慮時,
邊想事情邊走路......
邊想事情邊唸佛......
邊想事情邊開車......?

此時的(第六意識)未看顧到 眼耳鼻舌身;

顯然 此時 眼耳鼻舌身 的 動作,
不是由(第六意識)所發出,或支使。

請問,在這種(第六意識)缺席的狀態下,
是(誰)在動腳,動口,動身.....?

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-01, 08:26

這叫一心二用或一心數用,是很平常的生活經驗,沒啥好思考的。走路、開車時最好不要這樣,以免發生意外。 :wink:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-12-01, 09:39

成唯識論的説法本來就不正確,以此產生的問題都是無意義的。

頭像
chkao59
文章: 62
註冊時間: 2006-11-01, 08:00

Re: 請各位思考一個問題!

文章 chkao59 » 2006-12-01, 12:55

wolfgang 寫: 請問,在這種(第六意識)缺席的狀態下,
是(誰)在動腳,動口,動身.....?
這是唯識學派要引出論證第七末那識.第八阿賴耶識的起點.

頭像
Dogbert
文章: 2779
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Dogbert » 2006-12-01, 13:06

這就是要在五蘊外找出個X,然後用這個X來解釋一切,其實很多理論翻來覆去就是那一套。

唯識的第七識、第八識表面上都是識,但是其意義跟佛陀說的識已經沒什麼關係了。

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

Re: 請各位思考一個問題!

文章 Mahanama » 2006-12-01, 13:11

chkao59 寫:這是唯識學派要引出論證第七末那識.第八阿賴耶識的起點.
其實,像走路、開車、唸佛這些事都屬於五蘊中的『行』,但唯識宗的信徒非要用『識』來包辦一切,六識自然就不夠用,只好發明出七識、八識,不然一睡著了,六識俱滅,就醒不過來了嘛! :lol:

頭像
chkao59
文章: 62
註冊時間: 2006-11-01, 08:00

Re: 請各位思考一個問題!

文章 chkao59 » 2006-12-01, 16:22

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:灌水文。

頭像
lkjh
文章: 649
註冊時間: 2005-06-24, 08:00

Re: 請各位思考一個問題!

文章 lkjh » 2006-12-01, 18:51

wolfgang 寫:(成唯識論)說,(前五識)以(第六意識)為依。

但為什麼我們能在 滿腦子思慮時,
邊想事情邊走路......
邊想事情邊唸佛......
邊想事情邊開車......?

此時的(第六意識)未看顧到 眼耳鼻舌身;

顯然 此時 眼耳鼻舌身 的 動作,
不是由(第六意識)所發出,或支使。

請問,在這種(第六意識)缺席的狀態下,
是(誰)在動腳,動口,動身.....?
雖然{眨眼間即有數十億個心識剎那過去}令我難以相信,但應足夠說明邊想事情邊走路的時候,沒有什麼斷了.

色法的壽命:在《阿毗達摩論》裡,一個心的壽命名為一個心識剎那(cittakkhana)。這時間單位是非常短暫的;根據諸論師,在閃電間或眨眼間,即有數十億個心識剎那過去了。雖然它極其短暫,但每個心識剎那還可以再分為三個小剎那,即:生時(uppada)、住時(thiti)及滅時(bhanga)。在每一個心識剎那裡,一個心生起,執行其剎那間的作用,隨後即壞滅,而供給下一心生起的因緣條件。如是,依心識剎那次序,心流持續不斷地發生,即如河水之流一般。
http://myweb.ncku.edu.tw/~lausinan/Tipi ... vaggo4.htm

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-03, 22:10

唯識宗的一些論調,乍看之下,往往很高深;一般對佛法沒概念的人,很容易就被它唬住。台灣有在家居士論證阿賴耶識存在,就宣稱入滅盡定時,六識俱滅,若無阿賴耶識,一入定就無法出定云云。這種見解,在我們看來,真是形同兒戲,甚至會令人啞然失笑,但就是有那麼多人連入定出定屬於行蘊都不知道,還把謬見奉為真理。

頭像
fs92004
文章: 277
註冊時間: 2006-08-18, 08:00

文章 fs92004 » 2006-12-03, 22:31

請指教 為何出入定屬於行蘊?

回覆文章