有 35 筆資料符合您搜尋的條件

woooooooolf
2006-06-05, 21:50
版面: 原始佛法討論區
主題: 輪迴的主體是什麼?
回覆: 66
觀看: 67031

Lumania 寫:沒有了這根本,生活幾乎無法運作。生活一旦開始運作,我執就會出現,在這宇宙中本來就是主體客體的方式在互動,沒有了這個,
宇宙也消滅了。有前有後有善有惡有相對有遠近,沒有了這個,一切都會
無法運作。
擔心無法運作,擔心無法保留.....
為何你一方面想解脫,另方面又想留下來?
woooooooolf
2006-06-05, 21:36
版面: 原始佛法討論區
主題: 識入名色的識〈1〉
回覆: 89
觀看: 75652

Re: 這是無明欲貪的業力在作祟,後期的佛教卻誤認這個為識

sum5672000 寫:實際上的真相是:
這是無明欲貪的業力在作祟,後期的佛教卻誤認這個為識
,【識】以何為生起的原因呢?如何招聚的呢?從何而生的呢?因何而得以存在呢?【識】是以【行】為生起的原因,因【行】而招聚,從【行】而生,因【行】而存在。
淨堂兄你會不會太矛盾了,
一方面說沒識,一方面在自己的引文裡面又出現一大堆(識)。

所以,
到底你相信的是有識,還是沒識?
woooooooolf
2006-06-05, 21:25
版面: 原始佛法討論區
主題: 識入名色的識〈1〉
回覆: 89
觀看: 75652

Re: 這是無明欲貪的業力在作祟,後期的佛教卻誤認這個為識

sum5672000 寫:實際上的真相是:
這是無明欲貪的業力在作祟,後期的佛教卻誤認這個為識
誤會大了
當然這個識,是因緣所化現。

如果沒有識,只有業力無明,
為何佛陀自己要說有(識)這個東西入母胎?
祂為什麼不說是(無明業力)入母胎?

雜阿含經也說:因為有攀緣識住,所以識入名色。
woooooooolf
2006-06-05, 20:00
版面: 原始佛法討論區
主題: 識入名色的識〈1〉
回覆: 89
觀看: 75652

辨識 (識入名色)的識 與 五蘊裡的(識)

在所有找得到的經文裡面, 如果有(識)字出現,通常都是指眾生存在的本體。 這個(識)還沒有經過五蘊的洗滌作用。 這個(識)是初入(名色)的 識。 (識)入名色,所代表的意義就是: (識)與(名色)結合為一體。我是名色;名色是我。 以五蘊的過程來看,首先是(色作用)。 代表:初步(識)和(色身)結合為一體。 (識)所入的(色身),對五蘊(名)部份的受、想、行、識有重大的作用力。 舉例: 如果(識)入了 得眼翳的人身, 有毛病的眼睛,會讓分據在眼根的(眼識)看到灰白的世界。 然後經過受、想、行的運作,最後得到(意識)說:世界是灰白的。 如果(識)入了螞蟻身,螞蟻的眼睛結構, 會讓分據在眼根的(眼識...
woooooooolf
2006-06-05, 19:12
版面: 原始佛法討論區
主題: 輪迴的主體是什麼?
回覆: 66
觀看: 67031

chandragon 寫:既然是想像,那就不是真實,有何好論?事實就如同佛陀所說,五陰無我。眾生因不願接受此一真理,致使如你一般執迷五陰,妄想有我。
我實在不懂,你口口聲聲說:那不是真實的東西。
如果不是真實的東西,為什麼會有(識入名色)的事實?

眾生就是因為自己幻想有一個主體性,
所以才會有(識入名色)這個事實。

你的情況就好比,現實中你是 有我相,有眾生相....
但你卻又每天說:應該是無我相,無眾生相,無壽者相...

所以你很像 追夢的人,完全搞不清楚什麼是現在式,什麼是未來式!
woooooooolf
2006-06-05, 18:53
版面: 原始佛法討論區
主題: 識入名色的識〈1〉
回覆: 89
觀看: 75652

cs0426 寫:雖然佛弟子不必崇拜偶像,但是也可以選擇試著以前輩講的義理去思維,或許最後證明是前輩錯了,但更大的可能是會找到自己的盲點,不是嗎?
你有太多個人想法。
你的五蘊太重。
最好是針對道理去反駁與論述。
woooooooolf
2006-06-05, 10:50
版面: 原始佛法討論區
主題: 輪迴的主體是什麼?
回覆: 66
觀看: 67031

我是眾生,所以(主體) 確實就是眾生自己想像出來的。
woooooooolf
2006-06-05, 10:47
版面: 原始佛法討論區
主題: 識入名色的識〈1〉
回覆: 89
觀看: 75652

Re: 辨識 (識入名色)的識 與 五蘊裡的(識)

Dogbert 寫:但是參考苦集聖諦12緣起的說法可以看出,死-->生之間是如何運作根本不是緣起的重點,重點還是在於無名、行、愛、取這幾項,貪愛無法斷除,即使知道死--->生是如何,幫助還是很有限。
我之所以說:主體識,只是為了區別用。此非重點。

並且你只是在陳述一堆似乎(事不關己)的文字學理。
而我所陳述的是確實發生在我們身上的事。

因為你太過於鑽研個別名辭的文字定義,
以致不見 五蘊,六根,六識與自己的切身關係。

如果你說重點只在:無名、行、愛、取、貪愛....
那麼顯然六根、六識與五蘊對你來說,
只是3個不相干的東西,而不是一體的名色問題。
woooooooolf
2006-06-05, 10:32
版面: 原始佛法討論區
主題: 輪迴的主體是什麼?
回覆: 66
觀看: 67031

Re: 輪迴的主體是什麼?

Dogbert 寫: 無我是客觀存在的事實,跟跟心境無關,解脫與未解脫的人差別在於有沒有如實觀察到身心無我的事實,而不是解脫的人無我,未解脫的人就真的有個常存不滅的主體(我)。

為什麼「身為眾生是一個既定的事實」可以推論出「輪迴的主體是眾生的(識)」?這種推論也太無厘頭了吧?
身為眾生,就必然有輪迴的事實。
所以佛陀描述眾生說:有攀緣識住故,入於名色。入名色故,有未來世生。
顯然,無明攀緣的識,就是輪迴的主體。

又,既然身為眾生,必然有輪迴的事實,
因此眾生當前就不可能存在有(無我的現象)。

不講事實與現狀,當然只是空談,
因為
未解脫的人(當真)就是認為有個常存不滅的主體(我)。
woooooooolf
2006-06-05, 08:45
版面: 原始佛法討論區
主題: 識入名色的識〈1〉
回覆: 89
觀看: 75652

識入名色的識〈1〉

雜阿含: 世尊告諸比丘:「若思量、若妄想者,則有使攀緣識住。 有攀緣識住故,入於名色。入名色故,有未來世....」 五蘊 是色、受、想、行、識。 但是,本經文又說:(識) 入了五蘊名色。 當中出現了2個 識。 其實後者是(主體識);前者是俗稱的(意識)。 1. (主體識) 是 "存在"的本體; 2. (意識) 則是輪迴時,(主體識)的變異體。  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當(主體識)入名色以後,它會與(色身)結合,分據在眼耳鼻舌身意(腦)六根上頭,這當中所代表的意義就是:(主體識)已經將這個(色身)視為(我 - 自己);這個過程就是五蘊裡的(色...