有 35 筆資料符合您搜尋的條件

treeshadow
2011-01-07, 19:15
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

wuih 寫:“予望滅盡一切煩惱,為僧團中之後輩,入喜樂城。但予無須虛偽為滅盡煩惱到達涅槃姿態之必要,應如燃燈佛達最上之覺者,載眾人於法船,救脫輪迴之海,而後予始入大涅槃”
貪嗔癡盡者,必證涅槃、不受後有。此為聖者之證,沒有例外。
前面已說到重點所在,而兄一直未予以回應。
你認爲不受后有 = 不再往生??
treeshadow
2011-01-07, 19:08
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

wuih 寫:“佛陀前世是否向任何佛學習佛法?”
答案顯然是否定的,因為佛陀未曾聞法、能自覺法。可參考雜阿含經第75經。
佛陀在他这一生不曾听聞任何佛法情况之下,而能够自覺,然后覺他人。
辟之佛能够在他那一生不曾听聞任何佛法情况之下,而能够自覺,但是不能覺他人。
普通阿罗汉在他那一生不曾听聞任何佛法情况之下,不能够自覺。

之前哪一貼寫漏了。
treeshadow
2011-01-06, 16:32
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

[一〇] 第十 塔 一 如是我闻。一时,世尊住毗舍离城,大林重阁讲堂。 二 时,世尊于晨朝时分着下衣、持衣钵,入毗舍离城乞食。至毗舍离城乞食。食 后、由乞食归,对具寿阿难告曰. ‘阿难!取坐具,往至遮婆罗塔,行昼日坐。’ ‘唯唯!大德!’ 具寿阿难应答世尊,即取坐具,随从世尊之后。 三 时,世尊行至遮婆罗塔。至已,就所设座。具寿阿难敬礼世尊,坐于一面。 四 世尊告坐于一面之具寿阿难曰: ‘阿难!毗舍离为乐、瞿昙塔为乐、优陀延塔为乐、七聚塔为乐、多子塔为乐、 婆罗塔为乐、遮婆罗塔为乐。阿难!对四神足修习、多修,作乘、作地,随成、积 习、善造作,阿难!若欲则一劫或一劫有余而住。阿难!如来对四神足修...
treeshadow
2011-01-06, 15:44
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

大篇.神足相应 .... 二 ‘诸比丘!我先前 未成等觉 、现等觉,为菩萨时,曾思念: ....... 讓大家多了解菩薩的行動,之後才容易討論。。。 其實你還是在閃避問題不是嗎?到底什麼地方有顯示,一個未證果的凡夫可以確定今生一定可以證阿羅漢? 而且你好像沒發現,此經根本沒有什麼發願成佛的菩薩道,你找經文找得很辛苦吧?不過你可能要繼續找了,這篇沒有菩薩道,不通過。 :wink: 大篇.神足相应 。。。。 [二一] 第一 道 一 舍卫城。 二 ‘诸比丘!我先前未成等觉、现等觉,为菩萨时,曾思念: ‘有何道、何迹,可修习神是耶?’ 诸比丘!其时,我如是思念: 三 ‘(诸比丘!)于此,修习欲三摩地...
treeshadow
2011-01-06, 14:17
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

楼主到目前为止,还未可以找到有关菩萨收集波罗蜜的经文,如果楼主是有诚意讨论的话,请你别忽略我们的要求。 :) 本生经一 一二三 如狮之出穴 必作狮子吼 如此尊佛语 确实而不变 一二四 如宿母胎者 终必出其胎 如此尊佛语 确实而不变” 布施波罗蜜 如斯断定,“予必成佛。”然成佛之基本,应为穿凿之法,“然成佛 20 根本之法在于何处;为上方、下方、四方之隅耶?”探寻周遍法界,发现昔日诸菩萨 第一为行布施波罗蜜。于是予作如此之言以自诫:“贤者善慧!汝此后应完成第一之 布施波罗蜜。恰如倾倒之瓶水倾出,不能再如原样收容。一切财产、名誉、妻子、 肢体,应毫不吝惜,任随来乞者之愿,悉皆施舍无余。坐于菩提树...
treeshadow
2011-01-06, 10:54
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

我了解kalama Sutta,
所以,我以開放的方式接受任何有根據的討論。
treeshadow
2011-01-06, 10:51
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

pundarika 寫:在南北传的经文里,菩萨只是一个原来称呼未成佛道的名词。

菩萨还是凡人一名,连转轮圣王都不及。
第一句“菩萨只是一个原来称呼未成佛道的名词。”我贊成。

第二句“菩萨还是凡人一名,连转轮圣王都不及。”根據呢?
treeshadow
2011-01-06, 10:49
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

Dogbert 寫:這裡是討論區,不是貼文區。你既然要說有菩薩道,那就拿出你的經文依據,並且告訴大家,為何經文的說法跟南北傳相應的經典都衝突。

只會轉貼別人的經文,這是討論嗎?我們是跟你討論,還是跟某個作者討論? :roll:
你不妨找出哪一些說法跟南北傳相應的經典都衝突,我是開放公平的,
如果你的經文的確能説服所有讀者,我很歡迎。
treeshadow
2011-01-06, 10:43
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

Dogbert 寫:這裡是討論區,不是貼文區,跟某些只會轉貼仿冒的網站不同。

你到現在還是舞法解釋,為何一個沒證初果人可以確定自己可以證阿羅漢,這跟南北傳相應的經典說法都衝突不是嗎?

我是建議你不要只會躲到別人的文章底下遮風避雨,自己的論點,自己去提出合理的論述。只會轉貼別人的文章來搪塞,這不是討論吧?你乾脆回去自己的網站貼,愛怎麼貼都行不是嗎? :wink:
我並不覺得這些菩薩屬於一個沒證初果人。
treeshadow
2011-01-06, 10:39
版面: 原始佛法討論區
主題: 南傳菩薩道的研究
回覆: 66
觀看: 71050

此樓的目的就是要研究和討論南傳菩薩道,

大家可以討論這篇論文的内容,大家可以不相信,也可以拿出其他證據來否定。

大家也可以贊成,並拿出經文來支持明昆長老的言論,我只爲了公正地對待這些言論。。