好,先試試做這個。
有 20 筆資料符合您搜尋的條件
- 2023-09-21, 23:20
- 版面: 《雜阿含經》Vs《相應部》專區
- 主題: 無常 苦 我
- 回覆: 8
- 觀看: 9464
- 2023-09-20, 21:28
- 版面: 《雜阿含經》Vs《相應部》專區
- 主題: 無常 苦 我
- 回覆: 8
- 觀看: 9464
Re: 無常 苦 我
中部22 蛇喻經更詳細一些。 無常不是思維出來的,討論地越多, 障礙就越大。 無常是修行到一定地步所證得的觀智,可以參見16 觀智的說法, 觀無常苦無我應該是三相思惟智。 如果不會開車, 就看F1方程式賽車的使用手冊, 反而會更糊塗。 在看中部22經/如蛇經 https://agama.buddhason.org/MN/MN022.htm 「比丘們!你們怎麼想它:色是常的,或是無常的?」 「無常的,大德!」 「那麼,凡為無常的,那是苦的或樂的?」 「苦的,大德!」 「那麼,凡為無常的、苦的、變易法,適合認為它:『這是我的,我是這個,這是我的真我。』嗎?」 「大德!這確...
- 2023-09-20, 20:37
- 版面: 《雜阿含經》Vs《相應部》專區
- 主題: 無常 苦 我
- 回覆: 8
- 觀看: 9464
Re: 無常 苦 我
多謝回應,戒定慧都對我有幫助和好處。tuziwang2020 寫: ↑2023-09-20, 14:08中部22 蛇喻經更詳細一些。
無常不是思維出來的,討論地越多, 障礙就越大。
無常是修行到一定地步所證得的觀智,可以參見16 觀智的說法, 觀無常苦無我應該是三相思惟智。
如果不會開車, 就看F1方程式賽車的使用手冊, 反而會更糊塗。
- 2023-09-19, 13:57
- 版面: 《雜阿含經》Vs《相應部》專區
- 主題: 無常 苦 我
- 回覆: 8
- 觀看: 9464
無常 苦 我
雜阿含9經 https://suttacentral.net/sa9/en/patton?lang=en&layout=sidebyside&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin 無常即苦 What’s impermanent is painful 苦即非我 what’s painful is not self 非我者亦非我所。 what’s not self doesn’t belong to self, either. 這三句經文引起了我很多的疑問和想法。 你是怎樣解釋這三句經文的呢? 以下是我對這三句經文的想...
- 2023-04-21, 16:35
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 色只涉及有生命的東西嗎?
- 回覆: 26
- 觀看: 19914
- 2023-04-21, 09:02
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 色只涉及有生命的東西嗎?
- 回覆: 26
- 觀看: 19914
- 2023-04-20, 22:37
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 色只涉及有生命的東西嗎?
- 回覆: 26
- 觀看: 19914
Re: 色只涉及有生命的東西嗎?
...云何為陰?若所有諸色,若過去、若未來、若現在,若內,若外,若麤、若細,若好、若醜,若遠、若近,彼一切總說色陰。...---雜阿含55經 蘊(陰)是"集合"的意思,"蘊"無法影響"色"的意義,所以把色跟色蘊分開來理解看不出有什麼必要,因為它只是"某個色"與"一堆色"的區別而已,如果是特指自身的色或所有的色,從經文上下文也可以看出來。以上經文的定型句也是南北傳經典常見的,也沒特定指自身或以外的色。如果色的意義有"演變",那也是從這位法師開始變的吧。 另一個是有些佛法名詞強行給它歸類為名或色其實也沒什麼必要,譬如六根,根強調的是"能力",能力就是看它的有無強弱,是名或色反而不是重點,而且真要...
- 2023-04-20, 21:23
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 色只涉及有生命的東西嗎?
- 回覆: 26
- 觀看: 19914