有 51 筆資料符合您搜尋的條件

lovetvb
2016-12-29, 13:24
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

本文已被版主Dogbert刪除。

原因:發言品質過低。
lovetvb
2016-12-25, 17:33
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

http://news.163.com/16/1022/11/C3VSCAO5000189DL.html

重點是 學了這麽多年佛法;感覺佛法不正確 有點忽悠人。

經不起科學實踐檢驗
lovetvb
2016-12-25, 12:11
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

Dogbert 寫:拿螺絲起子來煮飯,然後又嫌螺絲起子難用,這是妳的問題,不是螺絲起子的問題。
聽不不明白、不懂妳的意思是…?

生命生死問題 涅槃就可以滅苦了麽?
佛為了解決生命的生死 才去拜師修行


生命的生死問題 真的是無明輪回麽? 生命涅槃就滅生死苦了麽???


很希望有人來解答 解除疑惑
lovetvb
2016-12-25, 09:19
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

生命首先是要生存, 生存就會有欲望; 這又如何能避免? 或者說生命這個疑問,,,生命和諧共存共生 等等問題 每個人都有每個人自己的觀念想法和思考;都有自己壹套處理方法 科學 政治都解決不了。 這個問題實在包含太多了, 佛給出解決方法真的也不完善 生死 世間 宇宙生命 這終極問題的答案 幾千年這麽多人探索出科技知識都還不能…… 宇宙起源 地球生命進化 還是由眾多的證據推測 佛學裏面僅僅是文字,概念 ;實證也不能結果檢驗和檢測 科學上都要經過反復實踐檢測論證 真的覺得好唯心;也沒有什麽貢獻和價值 生存才是生命的…… 沒有生存 不要生存 嫌棄生存、生命 去掉隨之而來的欲望、恨、無明——這就真的是生命...
lovetvb
2016-12-24, 19:28
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

養殖了那麼動物作為食物,也為了眾多人口的口食 生存 植物動物都是生命;人類不像植物樣有光合作用、或直接吸取能量物質 維持身體的運轉 ; 食物經過身體分解,才能變成身體所需的營養 如果人人都去做比丘 比丘尼 求解脫;那怎樣生存? 都去乞討么 不殺生 不種植 不奪動物的口食 ,更何況植物動物也要吃, 野外可食用的植物 也很快會吃光,甚至比原始社會還當不上; 真的是這樣,請問如何生存 精神是要靠身體維持 繁殖生存是生命本能 改造自然環境 群體生活是發展 光光解脫精神 去涅槃真的就沒有輪迴痛苦了么 科學家模擬原始地球環境, 形成了 蛋白質等物質,自然進化也是無明產生的么 輪迴如果是真的, 神通都可以發...
lovetvb
2016-09-29, 13:37
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

居住環境有蟑螂 老鼠等、 覺得很難做到戒殺生
保持居住環境幹凈衛生 滅除後患。
除此之外好像就沒其他辦法可解決問題了,,, 哎!!!
lovetvb
2016-09-29, 12:44
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

活著 生活得更好!!!

才是生命存在的发展价值!!!!
lovetvb
2016-09-29, 12:42
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

我記得 巴利律藏戒律 殺生的定義是這樣的: 1知道對象是生命 2起殺心 3做出行動 4對象因此而喪命 ps:滿足全部條件就是殺生 生命在現實世界里 都是為了自己生命生存活著 有死所以才要繁殖後代 繁衍生命 當生命與生命之間因自己生命活著 有沖突, 威脅影響到自己的生命生存時,我認為殺生不可避免、 生命其實都是為了自己生存,為身體需要而活著 活著生存而不殺生,真的真的很難很難 ,,生命本身都是為自己、、、自私自利 ,潛意識實際是為繁衍繁殖生命……… 生命的含義活著 生活得更好!!!
lovetvb
2016-09-23, 05:55
版面: 原始佛法討論區
主題: 殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝
回覆: 19
觀看: 19735

殺生戒的疑思,請法友來解惑 感謝

生命其實就是壹個爭奪資源 損耗有機物的能量 佛學學久了,有些戒律雖然易懂。可是戒裏面的深沈疑惑卻越來越不明 如果不殺生,很多很多的動物和人類爭奪生存環境是很必然是沖突 保護動物的生命生存有何價值呢? 打個比方,動物也要吃植物,人也要吃植物,人吃了植物、動物就沒得吃會餓死,算不算間接殺生呢? 這是個生存選擇的問題 第二如果人類做到完全不殺生又如何生存? 動物攜帶細菌多,2者起沖突,難道還要維護動物的生命嗎? 植物存活背後都要死不少害蟲才能生存。 殺生後面深沈含義其實就是生命對食物、空間環境的爭奪沖突 這些問題不是人類能解決得了的,地球只有這麽大,而生命又這麽多,人與人之間都在混生活奔波, 動物為...
lovetvb
2015-06-28, 21:44
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問七覺支也是佛陀原始的教法嗎
回覆: 10
觀看: 15153

本文刪除。請注意進版說明,討論區有討論的範圍限制。