台灣原始佛教協會

大乘流傳的地區，一種通病，就是大家全是蠢人，只有我最懂佛的心。 包括那些一路從大乘走來，佛滅已2500年，卻還在地球上混的中國自稱"原始"佛教徒。 讀過幾本書? 做過多少統計? 素食無益健康? 那素食會不會節能減碳? 還是連現代的科學事實都遠不如你們的神通? 幾個出家人素食不健康，比得過幾萬個吃漢堡，年紀輕輕就在高血脂中風的下一代嗎? 見樹不見林 ， 看到到別人 看不到自己，正是標準的大乘風範，還想寫什"出大乘"記? 當初曾銀湖居士寫寓言反諷禪宗，我很不客氣的向他反應，網路是不淨憒鬧場所，他只是不置可否。過了幾，他居然去閉關了，倒顯出我才真是口上清淨，足下泥濘。 天天無聊，連素食大勢都看不清，...

科學? 什麼是科學? 諸法因緣生? 法是什麼? 因是什麼? 緣是什麼? 四聖諦屬不屬法的範疇? 科學屬不屬法的範疇? 是? 或不是? 明明白白。 如果是，那請不要閃爍其詞，說什麼戲論! 要維護自宗，就大聲說出"科學"也是因緣生，因緣滅。 被問倒了，就只是自己對佛法對科學的意義都不夠清晰.....或是佛法過時了，現在發現更接近真理的東西了。 (不過問f=ma 實在太可笑了，4個符號什麼都不是。其背後代表的"law"，有幾個人能"完整"的用文字說出來? 更何況這條法則百年前就被愛因斯坦修正過了。任何的物理法則都不過是一種"有限條件"下，對有限的物理現象的規則描述，而且都只是近似。只要到條件的邊界，...

如果電腦只有一個處理單元當然只能time sharing，時間細分後當然就不算同時。

但你們不會相信自己的大腦比那些簡單電晶体構成的電腦還笨吧?

不會當個現代網路客，連平行處理都沒聽過吧?

五識只是認識功能，怎麼會不能平行處理?

即使是第六識，左腦只能線性思考，沒聽過還有個很特別的右腦?

這些都還只是現代知識， "靈"的領域都還不必拿來用呢。

佛使比丘的比喻或許不恰當，但也不該批評的一文不值，甚至口出惡言。 緣起甚深，本就不是日常用語。佛陀最初收的弟子大多是修行老手，甚至是一派之主，深奧的哲學用語，恐怕才是他們的日常用語吧? 另外把 緣起法 說成因果法 不也是語病? 佛使比丘也只是把一般人容易有的誤解提出而已。"一般人"看到"無明滅則行滅,乃至純大苦聚滅"，本來就該如些推理，有錯嗎? 何況十二因緣的解釋千年來至今還聚訟紛紜呢! 真正深入理解緣起法的恐怕也不在這網上混了吧? 父母生了子女並且在子女長大成人后死去，那麽這對子女也就要馬上死去，因爲子女是父母緣起的”這是不當比喻，因為 從沒有人說過 "父母滅則子女滅"..........而...

「唵 跋囉 跋囉 參跋囉 參跋囉 印地栗耶 微輸達禰 哈哈 嚕嚕遮隸 迦嚕遮隸 莎婆訶」

此咒出《佛心經品亦通大隨求陀羅尼》經
http://www.dharma.com.tw/X1Chinese/D24Bible/E501.htm

求智慧各派有各派的說法，密教認為真言出自佛心，誦之可以得到菩提。

本來不該在原始佛法討論區中回答這些問題，但我認同“因為了解而更有意義更有信心" 這句話。希望你能真正了解，做出抉擇.......因為了解，也可讓你失去信心，不再覺得有意義.........因誤解而結合 因了解而分手