四不壞淨可以分別成就嗎?(2)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2005-04-12, 07:45

經典是否精確,不在於它用什麼語言傳述。我先前指出巴利本沒有嚴格區別『四不壞淨』與『憶念佛法僧戒』而導致法義混淆不清,並不意謂著我因此全盤否定南傳經典的價值。倘若以法的角度思考問題,那根本就沒有信誰或不信誰的問題,然而該則公案卻給人只有於佛不壞淨才是最重要的印象。此外,斯陀含、阿那含、阿羅漢都是以斷除結使(煩惱)的程度來定義,而須陀洹卻在『三結盡』之外,另有『四不壞淨』的施設。這是一個值得思考之處。

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2005-04-12, 08:16

Mahanama 寫:倘若以法的角度思考問題,那根本就沒有信誰或不信誰的問題,然而該則公案卻給人只有於佛不壞淨才是最重要的印象。
『常觀他面,常隨他說』是未見諦者的特徵(雜阿含三九八經),而這裡的『他』甚至還包含佛陀自己,因此佛陀要教導難陀比丘曰:『難陀!汝莫信我,莫隨我欲,莫依我語,莫觀我相....然而但可於我自證所得之法,獨在靜處,思量觀察。』(根本說一切有部毘奈耶雜事卷十二)。雜阿含九三五經的『寧隨世尊,不隨比丘僧』或巴利英譯預流相應第二十三經的『 Whatever side the Blessed One would take, I would take that same side.』事實上都有依人不依法的味道。 佛滅後,此世間無世尊可隨,於是在宗教熱情發酵下,信眾各自擁立自己心目中的大師,以迄今日;而四聖諦則一如佛時,等待有心人的追尋。

回覆文章