為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
建山明
文章: 1049
註冊時間: 2005-04-15, 08:00

文章 建山明 » 2018-11-01, 19:11

善觀 寫:
2018-11-01, 17:13
我查了一下,凡是說繫念在前的,可能和呼吸沒關係。但說擊念面前的,都與呼吸有關係。

不知道“繫念在前”和“擊念面前”在巴利文上是不是一樣的。
我是說,在"莊春江工作站"网页上,以"建立起面前"為關键词

搜索巴利漢譯四部經文 (不是四部阿含),

我們会發现,搜到的是与 [靜坐] 有關的經文,而非只是 靜坐修呼吸 的經文! !

因為在手机上回帖,打字慢,语句就打得简略,以致有點语不达意了。抱歉!

bv4pr
文章: 29
註冊時間: 2017-09-12, 12:07

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 bv4pr » 2018-11-01, 21:01

不是說現代的翻譯一定不行,但很多是翻譯的很不好的。所以如果古代的翻譯沒什麽問題,就不要隨便去改動它。
是這樣沒錯,但許多人就是佛學名相之故,只能停在燒香,或仰望。

bv4pr
文章: 29
註冊時間: 2017-09-12, 12:07

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 bv4pr » 2018-11-01, 21:09

名色和六入處都是十二因緣中的一個緣法。

另外,如果經沒提的你又理解不了,那麽這個經又有何用?
那得看人會不會依經解經,還是懶的不願深入經,直接去讀論或聽某大師解經。

善觀
文章: 74
註冊時間: 2018-08-26, 13:34

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 善觀 » 2018-11-01, 22:32

bv4pr 寫:
2018-11-01, 21:01
是這樣沒錯,但許多人就是佛學名相之故,只能停在燒香,或仰望。
觀鼻端呼吸具有很強的合理性和可行性,在自己不知道怎麽修之前,不妨還是尊重古人的説法,縂比自己盲修瞎練得好。

善觀
文章: 74
註冊時間: 2018-08-26, 13:34

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 善觀 » 2018-11-01, 22:35

bv4pr 寫:
2018-11-01, 21:09
那得看人會不會依經解經,還是懶的不願深入經,直接去讀論或聽某大師解經。
如果能依經解經自然好了,但經上就是沒説的,那就還是自己開發新方法麽?

自己開發的新方法,就一定比古人的方法更合理,更具有可行性?

bv4pr
文章: 29
註冊時間: 2017-09-12, 12:07

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 bv4pr » 2018-11-01, 23:25

觀鼻端呼吸具有很強的合理性和可行性,在自己不知道怎麽修之前,不妨還是尊重古人的説法,縂比自己盲修瞎練得好。
觀鼻端呼吸是普遍的教法,對法理不夠的人來說,就只能先這樣,至於古人的說法一大堆,要聽哪個古人呢?個人只聽佛的,因為一大堆古人與佛說法不同、矛盾呀!聽佛的,才不會盲修瞎練。佛明明是要你觀緣鼻、香,生鼻識
......,觸緣受,苦、樂及不苦不樂,確變成觀鼻端呼吸,這是很嚴重的問題。
最後由 bv4pr 於 2018-11-01, 23:39 編輯,總共編輯了 2 次。

bv4pr
文章: 29
註冊時間: 2017-09-12, 12:07

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 bv4pr » 2018-11-01, 23:30

如果能依經解經自然好了,但經上就是沒説的,那就還是自己開發新方法麽?

自己開發的新方法,就一定比古人的方法更合理,更具有可行性?
佛要我們如理作意,要擇法,科學都進步了,現代人比古人更差嗎?古人對的,則取之,現代人對的,則取之,古人錯的,則棄之,現代人錯的,則棄之,只聽某大師的,就不必擇法了。

善觀
文章: 74
註冊時間: 2018-08-26, 13:34

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 善觀 » 2018-11-01, 23:54

bv4pr 寫:
2018-11-01, 23:25
觀鼻端呼吸是普遍的教法,對法理不夠的人來說,就只能先這樣,至於古人的說法一大堆,要聽哪個古人呢?個人只聽佛的,因為一大堆古人與佛說法不同、矛盾呀!聽佛的,才不會盲修瞎練。佛明明是要你觀緣鼻、香,生鼻識
......,觸緣受,苦、樂及不苦不樂,確變成觀鼻端呼吸,這是很嚴重的問題。
觀呼吸是四念処的修法,另外,是觀經過鼻端的呼吸而不是觀鼻,這是兩回事,不要搞混了。

世尊告曰:「[4]於是,羅雲!若有比丘樂於閑靜無人之處,便正身正意,結跏趺坐,無他異念,繫意鼻頭,出息長知息長,入息長亦知息長;出息短亦知息短,入息短亦知息短;出息冷亦知息冷,入息冷亦知[5]息冷;出息暖亦知息暖,入息暖亦知息暖。盡觀身體入息、出息,皆悉知之。有時有息亦復知有,[6]又時無息亦復知無。若息從心出亦復知從心出。若息從心入亦復知從心入。如是,羅雲,能修行安般者,則無愁憂[7]惱亂之想,獲大果報,得甘露味。」

善觀
文章: 74
註冊時間: 2018-08-26, 13:34

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 善觀 » 2018-11-01, 23:56

bv4pr 寫:
2018-11-01, 23:30
佛要我們如理作意,要擇法,科學都進步了,現代人比古人更差嗎?古人對的,則取之,現代人對的,則取之,古人錯的,則棄之,現代人錯的,則棄之,只聽某大師的,就不必擇法了。
科學進步了,佛法卻衰退了,你見幾個科學傢信佛証果的?

現在已經是屬於末法時期了,怎麽可能比古人更高明。

帕奧禪師也是現代的説法,不足爲憑。

頭像
andy7533962
文章: 14
註冊時間: 2016-05-17, 08:00

Re: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)

文章 andy7533962 » 2018-11-02, 00:15

修安般念時的前置作業,结跏趺坐,繫念面前,息長、息短,個人智慧低找不出答案,也有請教南北傳的尊者及法師也都各說各的見解,得不到具體的答案,才會上網尋求修原始佛法的善知識解惑。
謝謝各位前輩大德解惑!
最後由 andy7533962 於 2018-11-06, 23:26 編輯,總共編輯了 2 次。

回覆文章