以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
abc321
- 文章: 49
- 註冊時間: 2006-12-23, 08:00
文章
由 abc321 » 2008-10-09, 07:57
[/quote]
像我們這個網站的屬性如此清楚,每隔一陣子,還是有人跑來問這類問題?這些人到底有沒有搞清楚他們到底想要什麼,必須去那裏?[/quote]
原來這個網站的性質不是以阿含經為宗旨的,那這裏是什麽性質的
-
abc321
- 文章: 49
- 註冊時間: 2006-12-23, 08:00
文章
由 abc321 » 2008-10-09, 08:28
並不是所有的人都想成阿羅漢的,阿含經裏佛不是授記提婆達多和阿阇世王成辟支佛嗎,為什麽我提到我想成佛就遭來這麽多冷嘲熱諷
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2008-10-09, 10:04
即使是佛陀在世時,你看過哪個梵行已立、所做皆辦、不受後有的佛弟子「成佛」的?你可以找出一個就好了。
當你連一個「成佛」的佛弟子都找不到時,你就要想想佛陀到底是教人「成佛之道」,還是教人「涅槃之道」。
-
peacecila
- 文章: 1550
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2008-10-09, 10:19
abc321 寫:並不是所有的人都想成阿羅漢的,阿含經裏佛不是授記提婆達多和阿阇世王成辟支佛嗎,為什麽我提到我想成佛就遭來這麽多冷嘲熱諷
那請問這二人當時修了什麼「成佛之法」嗎?否則,為什麼會在未來成佛嗎?又請問,你知道他們現在在那裏嗎?「提婆達多」在佛世時「出佛身血」、「殺阿羅漢」;「阿阇世王」則是「殺父」,以你對佛法的認識,你認為他們應該轉生何道,才符合「業報相應」?
另外,你說的「成佛」就是想成為「辟支佛」嗎?
-
abc321
- 文章: 49
- 註冊時間: 2006-12-23, 08:00
文章
由 abc321 » 2008-10-09, 10:21
Dogbert 寫:即使是佛陀在世時,你看過哪個梵行已立、所做皆辦、不受後有的佛弟子「成佛」的?你可以找出一個就好了。
當你連一個「成佛」的佛弟子都找不到時,你就要想想佛陀到底是教人「成佛之道」,還是教人「涅槃之道」。
“彌勒亦由我所,受正法化,得成無上正真之道”
“今此眾中有四向、四得及聲聞乘、辟支佛乘、佛乘……三乘之道皆出乎眾”
-
abc321
- 文章: 49
- 註冊時間: 2006-12-23, 08:00
文章
由 abc321 » 2008-10-09, 10:26
peacecila 寫:abc321 寫:並不是所有的人都想成阿羅漢的,阿含經裏佛不是授記提婆達多和阿阇世王成辟支佛嗎,為什麽我提到我想成佛就遭來這麽多冷嘲熱諷
那請問這二人當時修了什麼「成佛之法」嗎?否則,為什麼會在未來成佛嗎?又請問,你知道他們現在在那裏嗎?「提婆達多」在佛世時「出佛身血」、「殺阿羅漢」;「阿阇世王」則是「殺父」,以你對佛法的認識,你認為他們應該轉生何道,才符合「業報相應」?
另外,你說的「成佛」就是想成為「辟支佛」嗎?
他們在地獄
我只是引用,說明並不是人人都非要成阿羅漢不可
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2008-10-09, 10:31
所以你是承認佛陀當時沒有一個佛弟子「成佛」了?而你卻想要「成佛」?
另外,在你問人這二人當時修了什麼「成佛之法」之前,你應該先確定這兩個人「成佛」了。就像是檢察官要問殺人嫌疑犯,你到底是用什麼方法殺人之前,我應該要先確定這個人殺了人不是嗎?
-
peacecila
- 文章: 1550
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2008-10-09, 10:31
abc321 寫:“彌勒亦由我所,受正法化,得成無上正真之道”
“今此眾中有四向、四得及聲聞乘、辟支佛乘、佛乘……三乘之道皆出乎眾”
那麼,你在所謂的「阿含經」裏找到「成佛之法」了嗎?不妨,貼出來看看。
-
abc321
- 文章: 49
- 註冊時間: 2006-12-23, 08:00
文章
由 abc321 » 2008-10-09, 10:36
雜阿含有許多內容都是和增支部相同的
回答我的問題,證初果要整四不壞凈,憶念佛陀的殊勝功德,您的意思是佛弟子只能憶念佛陀的功德而不能成就佛陀的功德??