以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
MOSHENGREN
- 文章: 99
- 註冊時間: 2006-06-24, 08:00
文章
由 MOSHENGREN » 2007-08-02, 13:58
反正参加一次禅修不会解决什么根本问题的.
如果是为了了解禅修营本身的情况那就亲身参加好了.
如果是为了了解佛法,那禅修营不是佛法.
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2007-08-02, 14:41
這種話說了等於沒說,就算是佛陀親自教你一次禪修也不會解決你的問題不是嗎?
也不會有禪修中心會跟你說,來這裡一次就可以解決你的問題,解決問題最後還是要靠自己,他們只是提供方法,又一個沒有建設性的說法。
至於他們教的是不是正確的佛法,可以另開新題,拿出一點根據再來批評,我相信很多人會有興趣的。
你們若是這麼有正見,那就告訴大家要去哪裡找老師學四念處,讓大家看看,世界上到底有沒有一個禪修道場符合你們的標準,如果有就說出來讓大家參考一下吧。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2007-08-02, 14:48
就是方法有問題。
佛陀没有搞過十日禪,佛陀時代也没有居士集中去道場禪修的範例,可就够了。
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2007-08-02, 15:10
佛陀也沒有上網跟人討論佛法,而你卻這樣做,那你對於佛法的一些說法不就是鬼話連篇?
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2007-08-02, 16:04
我又不是佛,也没有說我在宣揚佛法,我上網是我的個人行為。
但禪修班就不是這樣了,他們號稱自己在宣揚佛法,這是有組織的集体行為。
所以你的比喻不倫不類。
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2007-08-02, 16:14
你不是佛不也是在談佛法?禪修中心的指導老師也沒有說他們是佛不是嗎?你可以別人不行?
行為或是文章正確與否,判斷的標準不在於個體或集體,在於其行為或論點本身,這個算是很基本的概念吧。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2007-08-02, 17:19
每個人都可以談論他們以爲的佛法,但不能隨便教導別人他們以爲的佛法。
我可以談我自己的思想,他們是灌輸給別人他們的思想,這是一囘事麽?
我錯了我自己承當,他們錯了可是害了一批人。
你認爲個人自殺和集體自殺事件只是人數的不同?
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2007-08-02, 17:23
你不也是在網路公開說什麼是佛法,什麼不是,你以為只有一個人看到嗎?不也是一群人看到嗎?你可以別人就不行?
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2007-08-02, 17:34
我要求別人一定要按照我的要求去做了麽?
我不許別人説話,只能聼我的錄音?
我要求別人只能修觀呼吸?
我要求別人吃素,說那是因爲“動物的肉裏有貪嗔痴的波動(葛因卡語錄)”
我要求別人每天到十點必須睡覺?
我要求別人每天只能在固定的時間打坐?
我號稱我是得到阿羅漢的真傳?
我說從頭到腳掃描般的觀察感受就能夠斷除煩惱?
我要求別人捐錢?
有麽?
我沒有!
所以你拿我作比喻根本是牛頭不對馬嘴。
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2007-08-02, 17:39
禪修中心強迫人去那裡禪修嗎?沒有吧?你不去參加自然也不會10點上床睡覺啦!
你可以在這公開場合說你認為的佛法,別人不行放錄音帶給願意聽的人聽?