天界 : 欲界 色界 無色界

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
回覆文章
頭像
Vipasyananda
文章: 16
註冊時間: 2012-09-10, 08:00

天界 : 欲界 色界 無色界

文章 Vipasyananda » 2012-09-10, 22:09

請問誰可以提供欲界色界及無色界的說明mp3?

因為我上網搜尋僅有北傳的說明但是好像南傳上座部沒有? 好像只有阿毘達磨有講到欲界色界及無色界的善心? 不知道有沒有上座部的法師特別講解天界的MP3?



:?:
龍樹菩薩造之《中論》: 『因緣所生法,我說即是空;亦為是假名,亦名中道義。』

"Things born of causes and conditions, I say are empty; they are also false names, and also the meaning of the Middle Way." --- Madhyamika by Nagarjuna

頭像
shane
文章: 261
註冊時間: 2012-02-08, 08:00

Re: 天界 : 欲界 色界 無色界

文章 shane » 2012-09-10, 23:25

Vipasyananda 寫:請問誰可以提供欲界色界及無色界的說明mp3?

因為我上網搜尋僅有北傳的說明但是好像南傳上座部沒有? 好像只有阿毘達磨有講到欲界色界及無色界的善心? 不知道有沒有上座部的法師特別講解天界的MP3?
:?:
MP3 還滿少的 就算有 多數都錄的很爛...南傳系統的人
對於這方面很粗糙 哈哈 設備 品質都沒在管的~~
我猜 可能也不在意吧~~~或是也不了解科技的進展~~

南傳講的天界 每個人講的都算滿一致的 也很系統 ~~
因為他們看的來源都一樣

北傳 就真的嚴重天花亂墜 科幻化 甚至有許多版本 ~~~~

南傳的說法者 很少會去提天界
因為那不是重點 她們遵照佛陀的思想 認為四諦才重要~~
才值得花時間去說~~並集中火力在 四締上~~

如果想把天人 當外星人的生活模式來研究~~
恐怕會失望~~資料真的不多~~
但還是有~~ 有的禪修者會稍微提到 她們去看天界的狀況
但最後她們的結論也是像佛陀說的
那些都是無常~~ 不管那些世界有多完美 多快樂

類似 你去看到 北歐人 部分澳洲人
過的比台灣人快樂
街道美~ 教育優良~ 人民素質高~ 收入高~ 房子漂亮~~
完全跟 非洲 印度貧民窟 是天壤地別~~

但還是無常 北歐人還是要生老病死 愛別離苦~~
有興趣的話可以自己練上去 自己看

佛陀的女兒 這本書在講的一個大修行人 [蒂帕嬤]
裡面也有稍微提到一點點~~
故事類似這樣:
有個地球人 提到 : 挖 好美阿 天界一定也是這樣吧
修行者蒂帕嬤 : 不~ 一點都不像 天堂更美 (嚴肅狀)
旁邊的人 : ............
=========================

在南傳的經書裡面偶爾提到一些天人的形態~~
不外乎就是 在玩樂 灑花 跳舞...有的還在把妹 或是吃喝玩樂

所以感覺起來 也沒比較特別...
日本漫畫裡面創造世界 反而很特別 (雖然是想像的)

===============
不過我覺得 如果這一生 無法證初果以上...
我想最好還是 死掉之後 投生天人 ....
人類痛苦真的滿多的
雖然地獄 鬼 畜生更痛苦~~

但會造下 超重的惡業 幾乎都是在人類才行... ...
按照現代的話來講 就是 風險 跟 投報率 都異常的高~~
佛陀只會出生在人間...
造下極嚴重的重業 也是人間...
但顯然我們不是佛陀...還是閃遠一點比較好

佛陀常提到 [厭離] 這個字眼..... 我覺得很棒~~~

頭像
Vipasyananda
文章: 16
註冊時間: 2012-09-10, 08:00

文章 Vipasyananda » 2012-09-11, 00:21

老實說,我學佛多年,也是這一年來才有開始在接觸上座部的東西。我聽了一些南傳法師講解佛法,至少給我的印象是比北傳的完整與系統化,而且也比較有次第性地在講解如何下手切入的方法。但是,北傳的法好像很鴻大,但是很難摸得著頭緒,因為我從小在國外長大,沒有具體的步驟對我而言是沒有效的。我比較喜歡實際的東西,so看看有沒有人知道有沒有講解這方面的資料!

Namaste!
龍樹菩薩造之《中論》: 『因緣所生法,我說即是空;亦為是假名,亦名中道義。』

"Things born of causes and conditions, I say are empty; they are also false names, and also the meaning of the Middle Way." --- Madhyamika by Nagarjuna

頭像
shane
文章: 261
註冊時間: 2012-02-08, 08:00

文章 shane » 2012-09-11, 08:22

Vipasyananda 寫:老實說,我學佛多年,也是這一年來才有開始在接觸上座部的東西。我聽了一些南傳法師講解佛法,至少給我的印象是比北傳的完整與系統化,而且也比較有次第性地在講解如何下手切入的方法。但是,北傳的法好像很鴻大,
Namaste!

國外受教育的人 的確會比較接受 南傳
北傳大乘不是很鴻大..... 你也不可能有頭緒.....
因為那是經過時代的背景經過 [融合 想像 誇大] 等等元素
使得每個時代都出現不同的經.... 不同的解釋
依照個人的喜好去選擇性的解釋 誇大....
這種東西 非常的不科學.... 非常情緒化... 講難聽點
根本就是洗腦用.....

大乘後期捨棄 禪定 跟 觀慧 ....教人念阿彌陀佛 就能生極樂世界
這跟基督教沒甚麼兩樣?? .... 基督教我也研究不少 聖經我也看了
甚至 去參加兩萬人等級的醫療大會 跟 佈道大會~~~
天主教 我也參加過很多次彌薩

老實說 這些都比 阿彌陀佛系統教的正常多了...
至少說法稍微統一.... 阿彌陀系統...說法千百種....
禪宗就更不用說了 撲朔迷離...各說各話....

佛陀...了知一切的智者有可能會這樣教嗎?

佛陀會教 少林拳法? 敲木魚? 替死人做法會? 整天拜懺?
幫在家人 看墳墓風水? 穿奇怪的和尚服裝?
甚至 法器敲打、叩鐘擊鼓、持咒灌頂、灑聖水加持、
求神問卜 在頭上燒9個點??
現在和尚早就沒再托播了....

如果以上是佛陀所教 我寧願去當個 discovery的員工..........
或是去研究室工作 還比較接近世界的真相.........

___________________________________________________________

另外 其實佛陀教的東西 不太能用 個人喜不喜歡來選擇
用個人喜好來選 是風險~~
最好是用想辦法 辨別出真相... [真實] 的東西比較好
____________________________________________________________


那我就推薦幾本書您來看看:


巴利經典 : (長部 中部 相應部 小部 增支部)

轉法輪經 , 無我相經 , 大念處經 ,梵網經 ,卡拉馬經
轉車經 , 小業分別經 , 波達利亞經 , 布吒婆樓經 , 燃燒經
相應部.因緣品.無始輪迴相應 , 嗏帝經 , 鹽塊經 , 愚人智者經
無畏王子經 , 八城經 , 若希望經, 逐一經. 小 心材譬喻經
摩羅迦大經 , 世界經相應部 , 相應部22相應85經焰摩迦經
大般涅槃經 .....大空經

======================================================
以上若懶得找 w916@msn.com email給我 我傳給你 還有很多~~
我都有收集整理 這要感謝半導體的發展~~~
==============================================
博客來書店 : [佛陀的女兒] [禪悅] [阿姜系列 阿姜查 阿姜李等等]
===============================================
網路免費 : 坦泥沙羅尊者 [覺醒之翼] 網站 (白話巴利文) http://www.dhammatalks.org/dhamma/dhammaindex2.htm

google可下載免費 :
@帕奧禪師 : [智慧之光] [ 顯正法藏]
@清淨道論
@聖弟子傳
@瑪欣德尊者 & 菩提比丘 兩個人出的 : 阿毗達摩白話文

=====================================================
最進階系統書 : 攝阿毗達摩義論表解 :
http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/lsn/n ... ontent.htm

頭像
Vipasyananda
文章: 16
註冊時間: 2012-09-10, 08:00

文章 Vipasyananda » 2012-09-11, 08:26

Yeap, sure!

But... you didn't give me the answer...

感恩給我的一些訊息
有些南傳的經典我都有在聽, including Ven. Mahinda and Bhikkhsu Bodhi's compilations.

:D
龍樹菩薩造之《中論》: 『因緣所生法,我說即是空;亦為是假名,亦名中道義。』

"Things born of causes and conditions, I say are empty; they are also false names, and also the meaning of the Middle Way." --- Madhyamika by Nagarjuna

頭像
shane
文章: 261
註冊時間: 2012-02-08, 08:00

文章 shane » 2012-09-11, 08:26

Vipasyananda 寫:Yeap, sure!

But... you didn't give me the answer...

感恩給我的一些訊息
有些南傳的經典我都有在聽, including Ven. Mahinda and Bhikkhsu Bodhi's compilations.

:D
你要的答案是? 能在把問題說明的具體一點嗎?

頭像
Vipasyananda
文章: 16
註冊時間: 2012-09-10, 08:00

Re: 天界 : 欲界 色界 無色界

文章 Vipasyananda » 2012-09-11, 08:29

Vipasyananda 寫:請問誰可以提供欲界色界及無色界的說明mp3?

因為我上網搜尋僅有北傳的說明但是好像南傳上座部沒有? 好像只有阿毘達磨有講到欲界色界及無色界的善心? 不知道有沒有上座部的法師特別講解天界的MP3?



:?:
Thanks!

Namaste!
龍樹菩薩造之《中論》: 『因緣所生法,我說即是空;亦為是假名,亦名中道義。』

"Things born of causes and conditions, I say are empty; they are also false names, and also the meaning of the Middle Way." --- Madhyamika by Nagarjuna

頭像
shane
文章: 261
註冊時間: 2012-02-08, 08:00

Re: 天界 : 欲界 色界 無色界

文章 shane » 2012-09-11, 08:36

OK 了解 SORRY 遺忘你的重點

天人的東西 其實散布在各處
我目前沒辦法 挑出來給你

但我想 http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/lsn/n ... ontent.htm

裡面的 5-攝離路分別.doc 得第三頁 有天人的表格~~
真實的準確性 或許有70%~~ 參考看看


http://www.taiwandipa.org.tw/index.php? ... =k&start=0
阿毗達摩講要(上)(中) 我那邊有 上中下 全部
裡面也有稍微解釋天人的狀態

另外 你是不是無法看中文 所以用聽的?
若是這樣就麻煩了 可能要用GOOGLE搜尋
MP3... http://www.buddhason.org/node/242 這裡試試看

頭像
Vipasyananda
文章: 16
註冊時間: 2012-09-10, 08:00

文章 Vipasyananda » 2012-09-11, 19:52

謝謝您,感恩!

中文我聽得懂也看得懂
我會下載下來聽

Thanks so much!


__/\___

With Metta
龍樹菩薩造之《中論》: 『因緣所生法,我說即是空;亦為是假名,亦名中道義。』

"Things born of causes and conditions, I say are empty; they are also false names, and also the meaning of the Middle Way." --- Madhyamika by Nagarjuna

回覆文章