有 61 筆資料符合您搜尋的條件

tuziwang2020
2024-01-27, 04:02
版面: 留言板
主題: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?
回覆: 45
觀看: 4345

Re: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?

VPHC 寫:
2024-01-25, 12:09
難得有人談到此問題! 有興趣的法有可以查查坦尼沙羅尊者有關"consciousness without surface"這個概念的詮釋。對此,西方比丘和信眾有很多反響,不少人認為坦尼沙羅尊者對此主題的見解簡直離經叛道。對於各家的批評,坦尼沙羅尊者又再以長文回應,引經據典,非常精彩。
我猜想原始佛教圈的朋友若第一次看到尊者對於"consciousness without surface"這個概念的立場,應該會相當驚訝。
我當時的想法是,這可能不應該是我要關注的地方,所以對這個疑問當時是擱置的,其實現在也是擱置的。
當然這不是說我從來沒有思維過這個問題。哈哈
tuziwang2020
2024-01-25, 03:40
版面: 留言板
主題: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?
回覆: 45
觀看: 4345

Re: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?

大乘(個人覺得應該稱之為漢傳,相對的,應該稱為南傳或者上座部)的如來藏概念似乎在所謂原始或者南傳的論壇(現在這樣的論壇不多了)上被很多人批判,,,因為出現很晚,舊的典籍基本都沒談到 (wiki上的論段) 不過多年前在一次坦尼沙羅尊者開啟的問答環節時,聽到有人問,原話大概是 “is there a consciousness outside of our consciousness?”(我覺得這個問題的解讀可能有兩種,一,意識之外是否有另外的意識,二,意識是否是存在與思維[第一個conscieousness可以用mind來替換?]以外的1),不管如何,尊者非常簡單的回答了一個“Yes”。。。就沒...
tuziwang2020
2024-01-22, 14:46
版面: 留言板
主題: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?
回覆: 45
觀看: 4345

Re: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?

非常感謝一陣風學長耐心的指導。 這次的解答,極大部份地,幫助我理清了心中的疑惑,使我對佛法的理解更加深入。 感謝您解開了末學心頭的糾結,使對日常的應對進退不那麼猶豫了。 同時,自覺個人在佛學上還有很多不足之處,這是一個值得深入學習的契機。 打算仔細閱讀之前的帖子,進一步學習,尤其是對阿含經等的理解,希望能更深入並提升自己的見解。 感謝之前幾位善友的耐心指導,能不吝給新人回答疑問,這真的是一種鼓勵。 非常期待未來在這個學習的群組中,能有前輩們不定期地發表專題, 指導新進成員,提升後進小輩們對佛法的更深切理解。 再次感恩。 推薦閱讀 https://www.houstonmeditationc....
tuziwang2020
2024-01-21, 02:04
版面: 留言板
主題: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?
回覆: 45
觀看: 4345

Re: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?

我覺得這個世界上只有願望, 判斷, 所謂有選擇的空間是很小的, 沒有那麼多應該不應該, 100% 都是因果, 與其糾結於應該如何做選擇, 不如依八正道維持秩序。 所謂的共業其實是很大的, 與其想著那些大“目標” , 不如對遇到的人友善些, 對你覺得值得幫助的人給與一些幫助 多給別人一些空間, 多給別人一些犯錯的機會, 也多給別人一些改正的機會。 “做人嘛, 最重要的就是開心” 隔壁帖子有人推薦 Re: 需要重新找到”對的”師父, 再皈依一次嗎? 文章 由 無明火 » 2023-12-15, 04:13 在Ajahn Jayasaro 《内外无碍》一書上(https://pagoda.or.th...
tuziwang2020
2024-01-20, 06:33
版面: 留言板
主題: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?
回覆: 45
觀看: 4345

Re: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?

上面對待五種人的解決方法,我也想起了,還有一些類似的,比方說找尋別人的善處要想一個口渴的人在獸蹄印中小心喝水那樣。。。 個人覺得套用了業力這個詞,是方便說,更多的是強調如何在粗大的層面調服嗔心 當不喜歡一個人的時候。。。。 順勢回到後面的問題,你如何知道是“你”在做選擇?很多時候,你能做的就是對你的所謂選擇做出一個判斷。 如何隨順這個選擇,如何能不悔,就相當重要了。就如上面說的你有了敵意,你做出了敵意這種選擇,也知道了敵意對自己的傷害,如何消除敵意,就要用另一種被動的思維去阻止敵意的蔓延。 有些不是非黑即白的,比方亂丟垃圾的,如果是我,我會選擇把垃圾檢起來丟到垃圾桶。結束。 如果你覺得你有必要...
tuziwang2020
2024-01-19, 04:01
版面: 留言板
主題: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?
回覆: 45
觀看: 4345

Re: 原始佛法有"惡人自有天譴"的概念嗎?

漢傳佛教問題就在於為了勸人行善,就打出了,現世報,來世報這種極端的宿命論 它世作為小女孩玩泥巴給佛陀供養了一把土,現世變成女皇武則天,這種1500年的東西在更早皇權開始的時候就一直在發展著。。。。 惡人自有天譴 這種業力觀可以是非常危險的,可能是帶著貪瞋痴去評價發生在他人身上的事,也可以是不作為,全部歸咎於業力。 舉例,一個善良的女人被侮辱了,其他人就可以說,她肯定是其他世作孽的體現。。。 一個人窮,自己認為都是業力所謂,自身沒辦法抗爭。 統治階級灌輸這種思維,更容易控制大眾 大家凡事就歸咎於業力,不互相幫助了,也不會努力了, 還有就是種性階級的區分。。。 我所認知的原始佛教,對業力詮釋似乎不...
tuziwang2020
2023-12-29, 14:15
版面: 留言板
主題: 禪坐活動推薦請求
回覆: 1
觀看: 568

Re: 禪坐活動推薦請求

大家好 請問有法友可以推薦一個地方去參禪,聼佛法和接受指導嗎?曾經參加過法鼓山的禪七和禪十,在大陸也參加過禪坐活動。覺得都很不錯,所以想再次去參加類似的活動。首先想知道一下有沒有別的選項。目前住在歐洲,所以不一定要在台灣。但我比較偏向於台灣。 打算明年春季去。也許剛好有大德舉辦禪七或其他活動? 誠摯地謝謝! 隨喜讚歎 Bhante Sujiva 常駐意大利, 疫情前會到北美指導禪修營, 中 英文都很好。 https://www.piandeiciliegi.it/en/teachers-eng.html 台灣 我所知道的有石媽媽, 似乎是師出Bhante Sujiva, 疫情前應該是台灣和大...
tuziwang2020
2023-12-28, 17:26
版面: 原始佛法討論區
主題: 真心請教:既然無我,何必修行?
回覆: 251
觀看: 251637

Re: 真心請教:既然無我,何必修行?

只有用禪修的角度去探討佛教名詞才有意義。 1. 佛陀應該不是用五蘊來替代“我” “人”, 也就是說, 不是用來回答關於什麼是“我”, 什麼是人,或者什麼是我的組成部分 什麼是人的組成部分 這種問題的。 2. 佛陀講五蘊的用意是來滅苦的, 佛陀用五蘊來解釋什麼是苦, pañcupādānakkhandhā 所謂的五取蘊, 是對五蘊的一種執著。這種執著就是苦, 有人認為不執著了, 就不苦了, 當然是沒有錯, 但是只是從字面上去和人爭辯, 那也是落入了問題一當中去了, 一直在什麼是我, 什麼是人的框架上去討論, 得不出結果的。 3. 如何利用五蘊?1 解析六入處。 2行八正道, 3四念住。 隨觀五蘊...
tuziwang2020
2023-12-28, 16:39
版面: 留言板
主題: 誠徵最新版的“初果”
回覆: 2
觀看: 672

Re: 誠徵最新版的“初果”

ryanho 寫:
2023-12-08, 23:27


這兩年,我無意中,覺知到,這個身體不是我,這個身體自己會生活,會走路,會吃飯, 有一股力量在推動, 念頭會在頭腦出現…..
我聽某大德說過他在泰國時看到有類似的狀況, 不同的是那是個經常坐禪的人。
或許要找人問問吧。
tuziwang2020
2023-12-16, 08:38
版面: 原始佛法討論區
主題: 需要重新找到”對的”師父, 再皈依一次嗎?
回覆: 8
觀看: 983

Re: 需要重新找到”對的”師父, 再皈依一次嗎?

還有一點
人腦default都是要講究好處的, 為什麼要守戒? 為什麼要少欲知足?為什麼要梵行?
慾界樂不是挺好, 大家不是都是這樣的?

如何能夠在初期就預見欲貪的過患而減少對慾界的執著?
散修和專修就在這個時候體現出功用了, 從欲界的 樂 轉換成 色界的樂。層次更高, 不需要更加費力, 過患更少
也更能感覺到欲界樂的過患, 對身體和精神上的戕害, 短暫而且後續乏味。
當然這不是說享受欲樂是應該被唾棄的, 佛陀一直強調 “如實知”, 而不是自怨自艾, 這就是為什麼
戒律似乎都是行為上的, 而很少有思想上的。

這就是 慧,


戒定慧三學就是學佛基礎。