可否請法友分享,在進入近行定之前的狀況,住在近行定當中的狀況,即將離開進行定的狀況,或許對一些即將走入或是正在路上的人有幫助
尤其是我,非常謝謝法友的分享。
有 187 筆資料符合您搜尋的條件
法友真是說到很多人的心坎理,就是因為苦,有人選擇麻痺自己,選擇忽略真相,有人選擇面對,迎面對抗自己內心的敵人。外在的敵人還比較好處理,當這個敵人是自己的時候,那需要很大的勇氣和長久的訓練,才有戰勝的一天。 一般人享受五欲都來不及了,不認為我們是瘋子,就已經很優了,實在不需要過度在意外在的看法,自己有沒有進步,其實自己是最清楚的。身為未來的聖弟子,實在沒有讓自己放逸的藉口。總不能明知大部分的人是有問題 卻為了想融入他們,而放棄自己對真理的追求,這不會是智者所珍惜的弟子該有的行為。 看清楚自己的現在的位置,注視著下一部該到的目標,或許我們會累了暫時想歇歇腳,那就歇一下吧..換個方式再前進。剛開始的...
- 2006-12-10, 23:36
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 三結的『疑』究竟是疑些什麼?(1)
- 回覆: 95
- 觀看: 71614
- 2006-12-02, 12:20
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 須陀洹不會犯戒嗎?(1)
- 回覆: 91
- 觀看: 72133
Re: 救度生命之利益
見到一系列的討論,也想表達一點個人見解。有網友說:「如果放生的功德可以抵過殺生,五戒就應該改為放生,而不是不殺生。」我認為這是不合理的見解,因為「五戒」並非代表一切功德,亦並非用來取代放生的功德,否則佛陀亦不用解說那麼多的佛法,論述各類型的功德了。 你不認為放生是不殺生的延伸意? 你認為不殺生的功德大還是放生? 你守五戒嗎? 網友說:「我們身體每個細胞每天都在生滅你要不要去救他」,用身體正常的「新陳代謝」與「生老病死」來貶低救度生命的放生,亦是不合理的。 網友說:「農夫耕田就算不灑農藥,一樣會傷害到眾生,把蟲翻出來,鳥一樣來吃,你要救蟲還是要餓死鳥。」用火宅的矛盾與痛苦來否定救度生命的放生,...
- 2006-09-13, 00:33
- 版面: 原始佛法討論區
- 主題: 何謂 正法唯住五百年?
- 回覆: 98
- 觀看: 98773