有 926 筆資料符合您搜尋的條件

建山明
2018-12-05, 20:24
版面: 原始佛法討論區
主題: 呼吸念的第一第二步
回覆: 22
觀看: 12328

呼吸念的第一第二步

[引文]: http://www.oba.org.tw/viewtopic.php?f=5 ... 606335a81d
slake 寫:
 2016-04-16, 13:28

……南傳《清淨道論》所引述的《無礙解道》中,也把「了知」的過程說明得很詳細,茲摘錄如下:

…… ……
===============

謝謝 诸位法友! 在《呼吸念的修習模式,“了知”與“學習”》主題里的討論,促进了我的探討、以及正确实修。

又,我读懂《無碍解道》論说的呼吸念的第一第二步18个細分步骤的意思了。
建山明
2018-11-30, 06:26
版面: 原始佛法討論區
主題: 呼吸念的修習,“了知”與“學習”
回覆: 92
觀看: 66245

Jotika 寫:
2018-11-27, 23:59
只要發現有一點火星,就要用力的吹,火才會點燃。
謝謝 Jo法友說的比喻!

我也說一點比喻: 第一步,刻意作长呼 吸,第二步,刻意作短呼吸,第一第二步是"吹火點燃"的起初步骤、过程;

随着"火燃起",进入第三步,從這一步轉為自然呼吸,這時,"吹火"的动作变得更輕松柔和,……
建山明
2018-11-29, 21:47
版面: 原始佛法討論區
主題: 呼吸念的修習,“了知”與“學習”
回覆: 92
觀看: 66245

建山明 寫:
2018-09-06, 13:06
但是,南傳經文這里,也还有一个疑問: 刻意調息,第一步,刻意作"吸氣長,呼氣長"并知之,"吸氣長"与"呼氣長"之间為何有一個"或"字?

第二步,刻意作"吸氣短,呼氣短"并知之,"吸氣短"与"呼氣短"之间為何有一個"或"字? 這是啥意思?
因為呼吸的动作是两个形式: 吸气,或呼气。這个形式 (吸气),或另一个形式 (呼气),"或"字 就是表示這意思。

没什麽另外的特别意思。
建山明
2018-11-02, 17:51
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

法友你能請法于尊者,是有福的。可向尊者学習慈心禪,在現在這个見解雜多的学法环境中,以慈心禪作好守护,要紧!

對禪法有疑有困惑的,留待時間,会有厘清的時机、時候吧。

以上個人建议。
建山明
2018-11-02, 17:48
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

andy7533962 寫:
2018-11-02, 00:15
……
謝謝各位前輩大德解惑!
我們互称"法友"吧。

在對禪法有疑有困惑的情况下,是难以进入稳定的禪修状态的。若强行"精进",会增加风险!
建山明
2018-11-01, 19:11
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

善觀 寫:
2018-11-01, 17:13
我查了一下,凡是說繫念在前的,可能和呼吸沒關係。但說擊念面前的,都與呼吸有關係。

不知道“繫念在前”和“擊念面前”在巴利文上是不是一樣的。
我是說,在"莊春江工作站"网页上,以"建立起面前"為關键词

搜索巴利漢譯四部經文 (不是四部阿含),

我們会發现,搜到的是与 [靜坐] 有關的經文,而非只是 靜坐修呼吸 的經文! !

因為在手机上回帖,打字慢,语句就打得简略,以致有點语不达意了。抱歉!
建山明
2018-11-01, 17:05
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

bv4pr 寫:
2018-11-01, 12:40
而且依據巴利文,這句話的翻譯是「建立起面前的正念後」,而不是繫念鼻端。
是的,這是莊老師譯的,"……後" (have done),他把時态也譯出来了。

在"莊春江工作站"网页上,以"建立起面前"為關键词 搜索四部經文,我們会發现,搜到的是与 [靜坐] 有關的經文,而非只是 靜坐修呼吸 的經文! !
建山明
2018-11-01, 15:48
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

善觀 寫:
2018-11-01, 12:59
如果證據範圍只能雑和相應,那結果就是既不能證明也不能反對,等於毫無意義。
andy75法友說: ".......……。
不知雜阿含經或相應部有那幾篇章有講解的。"

我循着他的提問,所以回答: "修安般呼吸念時,繫念鼻端、意守人中,依《雜,相應》两傳經文是不能對這种練習法作肯定或否定的,……"

我没有"证据範圍只能限于《雑,相應》"的意思。(我個人倾向于從 巴利漢譯四部 寻找經文证据。)
建山明
2018-11-01, 12:01
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

建山明 寫:
2018-10-31, 15:17
而"繫念面前""在面前建立念",在教导 [靜坐] 的經文的開头,都有這個步骤。(在"莊春江工作站"网页上,你搜索看)

注意: [靜坐] ≠ 靜坐修安般呼吸! 因此,請你思考: [面前] = 触點 = 鼻端、人中區 吗? !
而与 [靜坐]的步骤 有關的經文,開头都有"在面前建立念"這個步骤。(在"莊春江工作站"网页上,巴利漢譯四部, 你搜索看)
建山明
2018-11-01, 11:50
版面: 原始佛法討論區
主題: 為何帕奧禪法是有問題的觀想禪法(個人體會,理性探討)
回覆: 131
觀看: 122053

善觀 寫:
2018-10-31, 20:08
………

——《善見律毗婆沙》
我説: "依《雜,相應》两傳經文是不能對這种練習法作肯定或否定的"。

你提供的是律论的论述。

话没説到一起。