有 1860 筆資料符合您搜尋的條件

Mahanama
2013-08-05, 13:53
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

fall 寫:已解脫的聖弟子, 由於無貪、無瞋、無痴,內心清醒明覺,堅定正念, 四無量心的展現是必然的, 不是那種矯情造作的對價算計等心理的..
...
佛陀和阿羅漢們都沒有斷肉食,絲毫無礙於四無量心的展現,反倒是吃素的提婆達多成就不了。這是素食無用論最好的佐證。 :lol:
Mahanama
2013-08-05, 11:47
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

所以說了半天,還是佛陀的雜食、不非時食才對,而隨佛比丘錯了,是嗎? :lol:
Mahanama
2013-08-05, 11:02
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

fall 寫:如有其他選擇卻選擇肉品而食, 那自然就是想要貪食, 不是嗎?..
如有其他選擇卻選擇蔬果而食,那自然是想要貪食,不是嗎? :lol:
Mahanama
2013-08-05, 10:58
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

我何德何能可以強迫你一定要接受呢? 但說說自己觀察的心得, 就破僧了? 你若有這種理解就實在太不可思議了, 不是嗎? 至於農耕所導致的其他生命傷亡, 確實是一個問題, 然為了吃肉而蓄意的養一頭牛, 那頭牛得吃多少草呀... 因此, 當有相對比較不助殺的選擇項目, 就應該去選擇它... 我也沒強迫你放棄茹素,只是這裡是原始佛教論壇,你在這裡宣揚素食,混淆是非,我當然要起而糾正。 你說農耕導致其他生命傷亡是一個問題,然而農耕導致的傷亡遠大於畜牧業,你為何還要食用五穀蔬果? 沒在戒律裡頭, 比丘就可以自由自在的選擇吃人肉的飲食習慣? 這種戒律觀點還真是特別... 依佛制,比丘只能托缽、受請食,所以...
Mahanama
2013-08-05, 10:53
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

我何德何能可以強迫你一定要接受呢? 但說說自己觀察的心得, 就破僧了? 你若有這種理解就實在太不可思議了, 不是嗎? 至於農耕所導致的其他生命傷亡, 確實是一個問題, 然為了吃肉而蓄意的養一頭牛, 那頭牛得吃多少草呀... 因此, 當有相對比較不助殺的選擇項目, 就應該去選擇它... 我也沒強迫你放棄茹素,只是這裡是原始佛教論壇,你在這裡宣揚素食,混淆是非,我當然要起而糾正。 你說農耕導致其他生命傷亡是一個問題,然而農耕導致的傷亡遠大於畜牧業,你為何還要食用五穀蔬果? 沒在戒律裡頭, 比丘就可以自由自在的選擇吃人肉的飲食習慣? 這種戒律觀點還真是特別... 依佛制,比丘只能托缽、受請食,所以...
Mahanama
2013-08-05, 10:15
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

Mahanama 寫:
aller 寫:◎第11分時影帶內容:
─五蘊的集與滅要從12因緣法入手!
─禪觀三部曲:
1、洞見真實。(對12因緣法如實知見!)
2、確立正見。(諸法因緣生!五蘊是因緣所生。)
3、破除妄見。(破常見→無常;破我見→無我。)

●前面還講:
─現在外面教禪觀,都是教人從觀五蘊「無常」入手,這是不對的。應該是從「因緣法」趣入!
禪觀三部曲的論述,稍有眼目者一望就知它是錯的,因為能對十二因緣如實知見,其人已成就正覺(雜阿含296),不需要再去確立正見、破除妄見。 :lol:
這些年來,在我的經驗裡,不通律者對於法的解讀也一定出錯,至今沒有例外,實在是一個既有趣又值得深思的現象。 :lol:
Mahanama
2013-08-05, 09:03
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

IanTsai 寫:再者既然不聽佛言,不聽佛教,你又何苦尊稱"本師釋迦牟尼佛"呢? 從沒看過一面說老師之言過時,又抱著老師的腿不放,何苦呢? 有許多宗教都推崇素食,為何不改信此類宗教呢? 硬要扭曲老師的話來符合你的觀念?
時下的佛教徒雖口稱佛陀為『本師』,但他們之中少有人真的以佛陀為師。我也常聽他們讚美佛陀是『無上大醫王』,也就是他們承認自己有病,而他們也不願老老實實聽這位醫生的吩咐。

一個身患重病的人,訪求到一位神醫,卻不願聽從醫生的指示,反倒要醫生隨順他、配合他,有時他嫌醫生開的藥方不夠好,就自己在藥劑分量上予以增減。教我看,這個人不但是拿自己的性命當兒戲,還很不尊重專業。 :wink:
Mahanama
2013-08-05, 08:09
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

fall 寫:有其他吃的選擇, 你可以選擇不吃這種商業化的肉品, 因為來源過程實在太殘忍了.......
依律制,殺畜生命屬於波逸提法;申言之,殺一頭豬和殺一條蚯蚓在戒律上的評價是一樣的。如果你認為市場上的肉品來源過程實在太殘忍,而拒絕購買它們,你更應該拒絕購買五穀蔬果,因為這些東西的來源過程更殘忍。我小時候,家裡種過菜和水果,我親眼看過整地時許多蚯蚓屍身破碎、螞蟻四散奔逃那種慘狀。 :wink:
Mahanama
2013-08-05, 07:58
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

fall 寫:那麼有阿羅漢自殺以及被強姦, 端就表面身口來看, 已經犯了重戒?

佛陀又怎問他們內心是怎麼想的以後, 再來告知大家他們沒有違戒?
阿羅漢已不受後有,所謂自殺,其實只是入滅。至於淫事,律部也記載著比丘夢遺並不犯戒。此外,建議你把五蘊的『行』和『受』搞清楚。 :lol:
Mahanama
2013-08-05, 07:47
版面: 原始佛法討論區
主題: 請問該如何有次第的接觸原始佛教?
回覆: 132
觀看: 52661

佛陀說的是他自己本身的體驗, 自己看到一車又一車的生命被載去屠宰場宰殺, 怎有其他飲食可以選擇不選擇, 偏偏要選架上的肉?? 多少也該有些同理心, 不是嗎? 你不也說出了你的體驗?佛陀的體驗和你的體驗,你認為我會接受哪一個?你看到畜生被送往屠宰場,心生不忍,那你是否也看到了農耕導致無數蟲蟻喪命這個事實? 佛陀告訴大家不可吃人肉, 不就是因為人都有同理心, 己所不欲勿施於人, 佛陀有說這樣子同理心的人講了一些話就是違戒了呀 ?? 不可吃人肉這一項其實不在227條比丘律裡,而且前面所舉紫河車的實例也說明了人肉也並非你以為的同理心。漢醫以紫河車入藥,至今有千年以上的歷史,誰聽說過孕婦因此被殺?吃肉...