有 2193 筆資料符合您搜尋的條件

Dogbert
2017-05-21, 23:41
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

1.我只是用這個例子證明你的不立新戒其實是個說了等於沒說的理由。

2.小小戒到底是指什麼,沒有人知道,你的說法也沒有說服力。因為素食根本無助於佛法修行,為了無助於修行的行為捨棄戒律本來就是個很荒謬的事,跟這個戒小不小其實也沒什麼關係了。

3.事實上,素食在佛教造成的問題就如我所說的情形相同,早已不是單純飲食偏好,都是知見的問題。佛陀時期是如此,多年後更嚴重,你說的不會造成破僧其實只是一廂情願。
Dogbert
2017-05-21, 21:33
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

因為他: 1)沒有企圖分裂僧團 2)他不要求將素食制定為戒律----這個是另立新戒。他是建議舍去小小戒----對於食物不可以挑三揀四。 從結果來看,破僧是要造成 兩套戒律 同時存在。舍小小戒律,是始終是一套戒律,前後有小的修改。說明白了吧? 這其實就是玩文字遊戲,我舉個例子就可以顯示你這個說法的問題。 譬如有人堅持出家眾可以拿錢,喜歡錢的就跟會供養錢的居士托缽,不喜歡的就跟不會供養錢的托缽,然後僧團就把不能拿錢的戒律捨掉了。這時我是不是可以說,因為沒有要求制定新戒,這只是捨小小戒。是始終是一套戒律,前後有小的修改。說明白了吧? 看到了沒?按照你的邏輯,這個所謂的小小戒一捨,其實就是立了新規矩...
Dogbert
2017-05-21, 11:18
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

比丘多久才換一次衣服?糞掃衣也不是居士供養的吧?要怎麼讓居士分兩派?而吃飯則是天天吃的,不只是比丘乞食、用餐分兩派,連居士都要分兩派了。而且佛陀讚嘆頭陀行,但讚嘆過素食了嗎?

你確定你的說法只是要偷偷做吃素的動作?你是要正大光明把素食當作僧團正式承認的行為吧?戒都要捨了哪來的偷偷做?
Dogbert
2017-05-20, 17:48
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

只要一個行為造成僧團成員又分裂的情況,就算破僧罪。

即使你說僧團允許吃素但吃肉不犯戒,情況也沒有不同,最後僧團還是會分成兩派,一派一起去會供養素食的地方托缽,一派沒有偏好。然後托缽回來之後,分配食物吃飯也要分兩派。

最後法義也會分成兩種,一種把素食當修行,一種則否。然後居士也分成兩派。

事情根本不是你說的如此單純,而且最基本的問題是,吃素到底跟修行有什麼關係?

有關係,關係在哪?沒關係,為何要列入戒律讓比丘有兩套飲食方式,造成僧團分裂?
Dogbert
2017-05-20, 14:55
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

比丘跟僧團堅持吃素不是捨小小戒,而是另制吃素戒。而另制吃素戒佛陀是怎麼處理的,戒律已經寫得不能再明白了,這是屬於破僧程度的嚴重戒律問題,根本沒有找不到資料的問題。

什麼因地因時制宜改吃素其實都是推托之詞,別人可以如法如律而活,你為何不行?佛陀時代吃素的外教也不少,印度主流的婆羅門教、耆那教都吃素,要因地因時制宜早就制吃素戒了。
Dogbert
2017-05-20, 08:25
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

今天拆一截線,明天花就慢慢散了,正法都沒了,這時吃素求別人來認同佛教只是認同另一個名為佛教的外教。
Dogbert
2017-05-20, 06:15
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

佛陀組成僧團後12年是沒有戒律的,這段期間有許多人證了阿羅漢果。後來就因為各種因緣制定了各種戒律,甚至還有因為阿羅漢的行為問題而制戒,佛陀本人與那些阿羅漢弟子為何還是持守這些戒律?都解脫了不是嗎?

佛陀未制戒前,舍利弗尊者曾經問佛陀,什麼樣的因緣佛法可以長時間的流傳,什麼樣的因緣佛法很快就消失?佛陀的回答是,佛法就像是放在十字路口的花,風一吹來花就散了。而戒律就像是把那些花串起來的線,有了這條線,風吹來花也不會散。

戒律是聖者所珍惜的戒律,不只是導向解脫,還有讓正法繼續留在世間的功能。如果你很珍惜一樣東西,你應該不會把它丟了。
Dogbert
2017-05-19, 22:04
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

大乘僧團就捨了,為何不去?
Dogbert
2017-05-19, 21:48
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

你覺得證果的人還會為了堅持一個與解脫無關的飲食習慣,然後進入一個不如法的僧團嗎?

節錄佛法資源區--檔案下載--安心之道主題內容

他對於聖者所珍惜的戒律,如是:『
1、不毀壞
2、不缺斷
3、不玷污
4、不雜染
5、得以脫離輪迴惡道的恐怖
6、為智者所讚嘆
7、不執取世間的貪愛
8、導向於禪定。』
Dogbert
2017-05-19, 20:43
版面: 留言板
主題: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)
回覆: 107
觀看: 2226

Re: 吃肉還是不吃肉:佛教的反思(from internet)

那我解釋清楚一點吧。

意思是證果的人根本不會去不如法的僧團。問題不只是戒律本身,還有更重要的是對戒律的態度問題。

一個比丘抗拒某些戒律的那個負面心態會讓他遠離八正道。